UPC heeft door Nederland 1,2,3 in een betaald HD pakket te plaatsen, een stap gezet die we in Nederland nog niet eerder meegemaakt hebben. In het verleden hebben verbeteringen in beeld en geluidskwaliteit immers nooit geleid tot directe prijsverhogingen voor de consument. Noch bij de overgang van zwart-wit naar kleur, noch bij de overgang van analoog naar digitaal hebben aanbieders specifiek een meerprijs gevraagd, de huur of aanschafkosten van de benodigde apparatuur daargelaten.Nu we aan de vooravond van de introductie van HDTV staan lijkt daar dus verandering in de komen. Voor dezelfde zenders in betere kwaliteit worden klanten bij UPC nu geconfronteerd met hogere kosten, te weten die van het verplichte HD abonnment. Hoewel UPC de prijs van haar HD pakket met de introductie van de publieke zenders niet verhoogt, valt te bezien of dat niet alsnog gebeurt wanneer de commerciële zenders in de toekomst aan het pakket toegevoegd worden. Hoewel de beredenering van UPC bedrijfstechnisch op korte termijn wellicht logisch is, valt te bezien of de kabelmaatschappij zich op langere termijn niet in de vingers snijdt met dit model. Het totale aantal televisieklanten van UPC loopt de laatste jaren terug, met name ten gunste van Digitenne, dat minder bandbreedte beschikbaar heeft en dus lagere beeldkwaliteit biedt, maar wel goedkoper is voor de consument. Het zonder meerkosten aanbieden van HDTV zou voor de kabelmaatschappijen dan ook een uitstekend instrument zijn om klanten bij Digitenne weg te houden, een strategie die Ziggo overigens wél lijkt te kiezen. Het model van UPC waarbij klanten feitelijk moeten betalen voor publieke zenders, in combinatie met het verplichte huur/abonnementsmodel, is ongetwijfeld ook exta koren op de molen van de OPTA die de kabelmaatschappijen sowieso al wil verplichten om concurrenten op hun infrastructuur toe te laten. En dan is er nog de vraag wat de politiek ervan vindt dat consumenten nu een betaald pluspakket moeten nemen om de basiszenders die met publiek geld gefinancierd worden in HD te ontvangen. Wordt ongetwijfeld vervolgd. Nu we aan de vooravond van de introductie van HDTV staan lijkt daar dus verandering in de komen. Voor dezelfde zenders in betere kwaliteit worden klanten bij UPC nu geconfronteerd met hogere kosten, te weten die van het verplichte HD abonnment. Hoewel UPC de prijs van haar HD pakket met de introductie van de publieke zenders niet verhoogt, valt te bezien of dat niet alsnog gebeurt wanneer de commerciële zenders in de toekomst aan het pakket toegevoegd worden.

ze vertellen er toch nooit bij of het geupscaled is(imitatieHD) of HD dus het zal mij een zorg zijn.HD kwaliteit,laat me niet lachen.

jamer dat de nos het niet in hd uitzend dan kunnen de mensen beter naar ard en zdf kijken die zijn toevallig en stukje slimmer die zenden het mooi in hd uit en daar ga ik lekker na kijken in hd ik hoop dat de nos kijker verliest

Dan moet de po maar samen met de duitse en engels omroepen mee liften tegen betalling

Ach, daar hebben we mevrouw koffieleut of zal het de zelfde persoon zijn? Deze artikel gaat NIET over UPC!!!!! LEZEN IS OOK EEN VAK!!

Mijn familie in brabant ja, die kan zonder meerkosten de HD kanalen van de publieke omroep zien bij Ziggo. Helaas wij in Diemen moeten een apart abonnement nemen daarvoor bij UPC. Bij ons in de gemeente ken ik ook maar weinig mensen die dat HD abonnement genomen hebben. Het meeste kijken we toch naar 123456789 en Veronica. Dan moet HD gewoon zonder meerkosten verkrijgbaar zijn zoals bij mijn familie in brabant. UPC verknalt zo voor vele mensen de HD vooruitgang.

Koffieleut het volgende staat er: ' Daarnaast geeft de NOS ook alle sportevenementen die zonder meerkosten in HD beschikbaar zijn via de publieke HD kanalen in native HD door' Dit betekend dus dat de NOS niet meer wilt betalen voor een sport evenement dan de prijs voor de sd verbinding. Een hd verbinding is blijkbaar nog duurder. Als de hd verbinding zonder meerkosten te krijgen is van een sport evenement dan zal de nos het wel doorgeven. Dus jou stelling klopt van geen kant en UPC heeft er ook niks mee te maken.

Als je nu eens de laatste alinea leest van bovenstaand stuk, dan zie je het staan :-) Waarschijnlijk heb je er over heen gelezen Michel. En de persoon die me nu immitieert en zegt dat ik excuus aanbiedt, kan blijkbaar goed foute voorlichting verdragen. Ik niet. Ik heb inmiddels de publieke omroep al een mail gestuurd over het zonder meerkosten verhaal.

Koffieleut, in bovenstaande stuk staat wat jij schrijft helemaal niks over in, dus ik lees wel degelijk goed lam... dat je er bent. Je moet reageren op bovenstaande stuk en niet elke keer je eigen achterlijke mening geven.

Volgens mee lees jij niet goed. Ik rafel de tekst even uit elkaar voor je. Via welk kanaal is een sportevenement beschikbaar in native HD? Antwoord: Via de publieke HD kanalen. Voor wie zijn die publieke HD kanalen bestemd? Antwoord: Voor de consument. Zijn deze publieke HD kanalen zonder meerkosten beschikbaar? Antwoord: Ja, alleen niet voor UPC abonnees, die moeten een abonnement nemen op een betaal HD betaalpakket. (13 euro per maand bovenop je basisaansluiting) Conclusie: Is het voor iedere kijker in Nederland zonder meerkosten beschikbaar? NEE. De voorlichting die de publieke omroep dus geeft over zijn publieke HD kanalen klopt niet.

Koffieleut, leer eens te lezen man, er word bedoeld dat de nos niet extra wil betalen voor de hd aanvoer boven op de sd aanvoer van de beelden. Het heeft helemaal niks met upc te maken wat jij steeds maar blijft verkondigen

Hallo Wappy, laat nou eens alle persoonlijke dingen weg en beperk je tot de inhoud. Geef jij nou eens antwoord op mijn vraag: Die Jan de Jong zegt dat de NOS ook alle sportevenementen zonder meerkosten in HD beschikbaar zijn via de publieke HD kanalen in native HD. Klopt dat voor UPC abonnees? Nee, dus de publieke omroep ligt opzettelijk of uit onwetendheid verkeerd voor. Heb ik gelijk of niet?

Koffieleut, we weten nu wel dat jij alles gratis wilt hebben, get a life ofzo. Je bent niet voor jan lul gebannen of vele forums met je bashing gedrag.

Ik begrijp de kreet van Jan de Jong niet zo van "zonder meerkosten". Bij UPC moeten de kijkers heel veel meer per maand extra betalen om de publieke omroep in HD te zien. Dus wat zonder meerkosten????? Weet de publieke omroep zelf niet dat ze bij UPC in een duur extra betaal HD pakket zitten met hun HD zenders?

Vreemde gang van zaken...... Maar goed dat de duitse ARD en ZDF dit wel free to air uitzenden. Hebben ze het daar toch een stuk beter voor elkaar!

Wat dit meen je niet, dit is tog echt onbegrijpelijk, wat doen ze ingodsnaam met ons geld dan..... Dan kan je netzogoed helemaal stoppen met hd bij de NPO