|
|
|
29 december
|
Geschreven door: Jan-Hein Visser
|
|
|
 Canal+ heft 3D-zender opEerder berichtte Totaal TV al over de mislukte uitrol van 3D-televisie in Nederland. Ook in Frankrijk worden er hier al vrij harde conclusies over getrokken. Canal+ heft na twee jaar begin januari zelfs hun 3D-zender in het geheel op.Canal+ is de grootste aanbieder van film- en sportkanalen in Frankrijk en biedt een fors aantal HD-kanalen via de Glasvezelnetwerken/VDSL en via de Astra-satelliet voor de Franse markt. Toch lijkt, ondanks dat Frankrijk juist een voorloper was met 3D TV-kanalen, 3D-televisie niet aan te slaan. Canal+ heeft dan ook besloten na twee jaar te stoppen met het aanbieden van het 3D-kanaal Canal+ 3D. Als reden voert het concern aan dat er te weinig aanbod is (ondanks een groeiend aantal films, voetbal en volgend jaar de Olympische Spelen) en bovenal het feit dat er nog altijd veel te weinig abonnees over de juiste apparatuur beschikken en dat aantal amper groeit. Vooralsnog blijven andere aanbieders via de satelliet in landen als Spanje, Italië, Duitsland maar ook in Scandinavië wel 3DTV aanbieden.
|
| |
 (10 reacties)
 Wen-sattie - Ridderkerk - 30/12/2011 13:51 uur |
Kofieleutje weer. Betrek zaken erbij waar dit artikel helemaal niet over gaat. Even als antwoord; behalve Duitsland omdat ze daar torenhoge kijk&luistergeld betalen (vandaar dat het allemaal \"gratis/FTA\" kan\", maar de Duitsers betalen ervoor), en heeft Frankrijk helemaal niet zo veel FTA HD op de satelliet. Engeland wel, maar heeft ook een spotbeam om die reden en we moeten blij zijn dat we het kunnen zien omdat we dichtbij zitten. En daar hebben zo verder ook duren abbo\'s, smarcard, paring etc. |
hans2 - west - 30/12/2011 09:39 uur
|
haha,wel leuk om te lezen;iemand die tegen apple740 zegt dat hij zich meer in de materie moet verdiepen ;) |
Apple740 - Rotterdam - 29/12/2011 19:13 uur
|
Ron, het zgn. 'side by side' 3D waar de Europese tv aanbieders gebruik van maken gaat gewoon over de reguliere uitzendstraat, kost evenveel bandbreedte als 2D HDTV, en is met iedere HD ontvanger te bekijken. Het is gewoon een HD signaal opgedeeld in 2 halve beelden.
Sport1 heeft een poosje geleden al eens een keer een golf tournooi in 3D uitgezonden maar daar is het bij gebleven. Waarschijnlijk omdat dit - live content zijnde - inderdaad te duur voor ze is maar er is natuurlijk ook nog legio niet-live 3D content voorhanden (films e.d.) waar niet/nauwelijks extra voor betaald hoeft te worden. |
Henny (Pro-Digitaal) - Eindhoven - 29/12/2011 19:13 uur
|
Hopelijk gaan ze in 2012 wat meer aandacht besteden aan het produceren én uitzenden van native HD content, ik ben geabonneerd op dit blad, maar als je bijv. kijkt op zaterdag a.s, 31 dec. wat er aan native HD wordt uitgezonden, is dat zowat nihil, alléén op Ned 2 s'middags 35 min. , en Ned3 s'morgens 25 min., en RTL8 s'middags een half uurtje, heb hier bewust even alle Nederlandse zenders genoemd, omdat we tenslotte toch best wel veel naar NPO alsook nederlandse commerciëlen kijken (toch?) |
Ron - Lopik - 29/12/2011 18:49 uur
|
@Apple, Misschien beter om je eerst eens in de materie te verdiepen, een 3D zender starten ? daar heb je geen voorzieningen voor nodig in de studio, geen extra ruimte op de satelliet en Kabel, allemaal gratis !!! Die content komt niet zomaar in de huiskamer, we zenden alles al uit in SD en HD en daar zou HD3D dan nog bijkomen. En wat gaat dat een commercieel station opleveren? Meer inkomsten voor reclame? dacht het niet |
Henny (Pro-Digitaal) - Eindhoven - 29/12/2011 18:37 uur
|
Als je eens goed googled, dan kun je lezen, dat de ontwikkeling van een groot 3D scherm, brilloos, nog zeker zo'n 10jr. in beslag gaat nemen, grootste probleem is de kijkhoek. Samsung kan over 5 jr. een grotere 3D tv op de markt zetten, die beschikt over 9 verschillende kijkhoeken, terwijl dit er uiteindelijk 32 moeten zijn. Helaas voor al degenen die nu een 3D scherm hebben aangeschaft, en denken 'je van het' te hebben aangeschaft, het is niet zo. In sommige gevallen heeft men 'geluk' mbt. prijs |
Apple740 - Rotterdam - 29/12/2011 17:16 uur
|
@Ron, Nederland (lees Film1/Sport1) had natuurlijk al lang een 3D zender kunnen starten waarop buitenlandse 3D content is te zien. Dit kost nauwelijks meer dan HDTV, gaat gewoon over de reguliere uitzendstraat.
3D zelf produceren is wat anders, dat is inderdaad flink duurder. |
Koffieleut - Krimpen aan den IJssel - 29/12/2011 17:08 uur
|
We lopen heel erg achter hier. In Engeland, Duitsland en Frankrijk zijn talrijke zenders in HD, FTA te ontvangen. Niks geen dure abonnementen of smartcards nodig. Alleen hier in Nederland heb je een duur satelliet of kabelabonnement nodig met coderingsmodules en dure smartcards kopen. De financiële en technische drempels liggen hier veel te hoog. Als men al niet in staat is HD aan een groot publiek aan te bieden zonder meerkosten, laat staan 3D. |
Ron - Lopik - 29/12/2011 16:58 uur
|
Misschien dat NL iets beter nadenkt over onzinnige nieuwe ontwikkelingen. 3D is veel te duur in vergelijking met SD in een tijd van bezuinigen |
Apple740 - Rotterdam - 29/12/2011 16:45 uur
|
Bepaalde landen stoppen dus alweer met een 3D zender terwijl Nederland er nog niet eens aan begonnen was. Geeft wel aan hoe we hier achterlopen op de rest van Europa. Hier zijn we nog druk met het lanceren van een series zender, in SD... |
|
|
|
|
