|
|
|
21 februari
|
Geschreven door: Jan-Hein Visser
|
|
|
 Standard & Poors verlaagt rating van KPNStandard & Poors, het Amerikaanse instituut dat kredietboordelingen uitvaardigt, heeft de rating van telecombedrijf KPN van BBB+ naar BBB verlaagd.Standard & Poors (S&P) verlaagt het kredietoordeel van KPN van BBB+ naar BBB omdat het bedrijfsresultaat
(ebitda) lager zal uitvallen dan medio 2011 werd geschat. De daling van het bedrijfsresultaat wordt
volgens de kredietbeoordelaar ingegeven door verhevigde concurrentie
voor KPN in de thuismarkt. Daarnaast heeft het telecombedrijf te maken
met oplopende pensioen- en operationele kosten. Desondanks worden de stabiele vooruitzichten voor KPN gehandhaafd door S&P. De kredietbeoordelaar verwacht op termijn weer een betere verhouding tussen eigen vermogen en schuld. De hele beoordeling staat los van eventuele problemen zoals die zich recent voordeden toen KPN werd gehackt. Er kwamen nadat de email offline werd gehaald, en nadat bleek dat gelekte klantgegevens niet van KPN zelf afkomstig waren, in ieder geval 450 klachten binnen bij KPN. Een definitieve schadepost van dit alles is niet bekendgemaakt.
|
| |
(5 reacties)
Koos - Lelystad - 22/02/2012 17:21 uur
|
@wim; klopt.
De ratingbureaus hebben alleen een eigen belang en zoveel macht. Als je complete landen kunt herwaarderen en failliet kan laten gaaan, stelt KPN niet zoveel voor.
Waarschijnlijk is dit ook gedaan door een stagaire. We moeten ons hiervan losmaken en ons eigen beleid gaan voeren. Niet het geld, maar de kwaliteit moet bepalend zijn. Hopelijk is het hiervoor niet te laat. |
WIM - Leeuwarden - 22/02/2012 11:36 uur
|
Ik word een beetje ziek van alle negatieve berichtgeving momenteel in Nederland. Allemaal door die kunstmatige opgefokte krisis. Het lijkt erop dat we als individu willens en wetens door de politiek en bedrijven zoals Standard & Poors de grond in worden getrapt of failliet dreigen te gaan. Welk recht meten dit soort bedrijven zich aan om landen en bedrijven in rating te waarderen, te verlagen of wat dan ook. Het begint erop te lijken om er zelf kennelijk beter van te worden. |
Koffieleut - Krimpen aan den IJssel - 22/02/2012 10:02 uur
|
Het erge is alleen dat een bedrijf wat zo'n slechte reputatie heeft op kwaliteit, zoveel bedrijven heeft overgenomen en nog gaat doen. Straks is er bijna nergens meer kwaliteit te krijgen in Nederland als KPN overal de moeder van is. Dit is toch een rampscenario voor Nederland waar je niet aan moet denken!! |
Satneef - nh - 22/02/2012 00:18 uur
|
Ach,wat Canal dihitaal flikt is veel erger:
http://www.satellietforum.com/showthread.php?&goto=newpost&t=19232
http://www.satellietforum.com/forumdisplay.php?f=16
http://www.satellietforum.com/showthread.php?&goto=newpost&t=19034 |
Mark - Amersfoort - 21/02/2012 22:53 uur
|
Terechte verlaging lijkt me. De concurrentie heeft kwalitatief en technologisch duidelijk betere producten waarbij de eindgebruiker zelf ook veel meer vrijheid krijgt. Goede argumentaties hierover zijn te vinden in de reacties op: http://www.totaaltv.nl/nieuws/8037/KPN_wijzigt_tv-aanbod_Alles-In-1_pakketten.html |
|
|
|
|