|
|
|
22 februari
|
Geschreven door: Jan-Hein Visser
|
|
|
 Minister maakt haast met wederverkoop analoge pakket UPC, ZiggoHeel lang zullen UPC en Ziggo niet meer doorgaan met analoge kabeltelevisie, maar minister Verhagen wil wetswijzigingen over toegang tot de (analoge) kabel meteen in werking laten treden zodra deze door de Eerste Kamer heen zijn.Naar aanleiding van vragen van met name de CDA-vertegenwoordiging in de Eerste Kamer over de nieuwe Telecommunicatiewet heeft minister Verhagen geantwoord dat hij de wetswijzigingen over toegang tot de kabel meteen in werking wil
laten treden. Dit zou dan moeten gebeuren zodra de Telecommunicatiewet door de Eerste Kamer is. Mogelijk gebeurt dit op 6 maart aanstaande. Met
twee verschillende amendementen heeft de Tweede Kamer wederverkoop van
het analoge pakket op de kabel eerder vastgelegd. Het CDA in de Eerste Kamer ziet nog altijd
bezwaren en Verhagen heeft ook nog twijfels over een aantal juridische aspecten waarover nog geen zekerheid is. Kabelexploitanten zoals Ziggo en UPC, die momenteel nog analoge kabeltelevisie aanbieden (bij UPC als basispakket en bij Ziggo als extra signaal voor op tweede toestellen) hebben zich altijd met hand en tand verzet tegen het openstellen van de kabel, maar zouden dus alsnog gedwongen kunnen worden om hun analoge signaal door partijen als bijvoorbeeld Tele2 te laten verkopen.
|
| |
 (12 reacties)
 Joop - Leusden - 24/02/2012 18:58 uur |
Zo blijf je in lengte van dagen antiek.
Van mij mag analoog er vandaag nog vanaf.
Wanneer gaan ze in de politiek eens met de tijd mee.
Zo wordt glasvezel ftth steeds interssanter. |
Apple740 - Rotterdam - 23/02/2012 03:29 uur
|
Als Tele2 en derden eenmaal een poot binnen hebben op de analoge kabel vrees ik dat we er nooit meer - van analoog - afkomen. Tele2 zal zich namelijk met hand en tand tegen analoge uitschakeling gaan verzetten onder het mom van broodroof. Dat worden járenlange rechtszaken kan ik je nu al vertellen.
|
ikbennico - Alkmaar - 22/02/2012 19:39 uur
|
Het was toch bij Ziggo de bedoeling, om in 2014-215 met analoog te stoppen? |
Digitaal - Digitaal - 22/02/2012 18:51 uur
|
Verhagen wil digitaal openstellen en Van Bijsterveld vind analoog niet nodig. Beide zitten in dezelfde partij en regering. Lijkt wel expres om UPC te pesten, omdat dat de enige is die analoog als basis bied. Ziggo klanten hebben officieel niet eens een analoog abonement dus Ziggo kan het zo uitzetten. Van Bijsterveld had dit destijds ook al gemeld. Verhagen weet waarschijnlijk ook wel dat analoog achterhaald is. Hij weet ook wel dat kabelbedrijven dit niet willen. Analoog zal dus wel verdwijnen. |
Pieter - Den Helder - 22/02/2012 18:08 uur
|
Analoog??!! Bestaat dat nog? Ik kijk al sinds 2002 digitaal, analoog moet ze nu toch eindelijk eens uitschakelen. |
Frits - Veenendaal - 22/02/2012 17:59 uur
|
Technisch is het geen enkel probleem, hoor. Je blijft gewoon hetzelfde signaal ontvangen, alleen verander je administratief van provider. Maar goed, dit is natuurlijk 'symboolpolitiek'. Op de langere termijn is analoog een aflopende zaak. |
Koos - Lelystad - 22/02/2012 17:07 uur
|
Nou ja, zoals gewoonlijk gaat het mis zodra de politiek zich ermee bemoeid. Zo gaat het al jaren. Tegen houden van de sataliet, nederlandse commerciele tv op de kabel etc. etc. Enige voordeel is dat we zo sneller van analoog afzijn, zodat de beschikbare ruimte voor digitale diensten beschikbaar komt.
|
Tim - Wageningen - 22/02/2012 17:02 uur
|
Voor Ziggo en UPC alleen maar meer een stok achter de deur om analoog versneld af te gaan schakelen. Volgens mij zou het als volgt moeten zijn; netbeheerder die zorgt voor beheer en techniek van het netwerk (zoiets als Glashart en Reggefiber). En serviceproviders die diensten bieden. |
Vincent - Arnhem - 22/02/2012 16:58 uur
|
Dit is inderdaad echt verspilde energie en mosterd na de maaltijd ook. Het analoge systeem is geheel op z'n retour en dan komt er nu nog een nieuwe wet? Vreemde gang van zaken. |
Henny (Pro-Digitaal) - Eindhoven - 22/02/2012 16:33 uur
|
Kun je nagaan, hoe kort door de bocht de politiek is: Zie je het al voor je? Diverse verschillende partijen die sleutelen in de kasten (multitaps) voor de aan/af sluitingen? En wie betaald de aan/af sluitingen uiteindelijk, juist ja, de klant! Alleen daarom al lacht UPC keihard, dat weet ik welhaast zeker..En waarom? Omdat het merendeel van de klanten kiest voor extra diensten, digitale diensten zoals Trple play product, wat nu ontzettend populair is geworden, minister Verhagen, léér eens wat joh |
willy wortel - amsterdam - 22/02/2012 16:05 uur
|
Dit gaat technische niet werken!
Mits er in de straat een extra kast naast upc of ziggo komt te staan want de huidige netwerk is het niet mogelijk om 3e partijen door te geven. Dus deze kansloze actie gaat niet door!
|
Henny (Pro-Digitaal) - Eindhoven - 22/02/2012 15:47 uur
|
Ik moet hier weer hartelijk om lachen! Een ding wordt hier over het hoofd gezien: Het zijn kabelnetwerken, die in Amerikaanse handen zijn...Laat jaren 90 hebben de Amerikaanse cowboys alles opgekocht van diverse stichtingen, verenigingen, en gemeenten.En áls bijv. UPC verplicht zou worden, om hun analoge netwerk te delen, halen ze er simpelweg direct zo'n 10 analoge zenders af, of ze stoppen het helemaal. ;-) Dit gaat (wederom) niet door hoor..:-) |
|
|
|
|
