NPO wil reclamevrije publieke omroep
Eigenlijk zegt Rijxman hiermee dat de publieke omroep stapsgewijs reclamevrij moet worden. Dit lijkt natuurlijk goed nieuws voor kijkers en luisteraars. Maar in dat geval valt een inkomstenbron van ongeveer 200 miljoen euro per jaar weg. Officieel krijgt de NPO niet rechtstreeks van STER dit geld, maar vloeien deze inkomsten naar de overheid. Maar hiermee wordt wel een deel van de subsidie bekostigd die jaarlijks aan NPO wordt verstrekt. De overheid kondigde vorig jaar een vermindering van subsidie van 60 miljoen euro per jaar aan omdat de STER-reclameinkomsten waren teruggelopen. Dit jaar wordt dit overigens nog met een eenmalige subsidie van 40 miljoen euro gecompenseerd.
Geen reclame kinderprogramma’s
Rijxman wil met de eigen achterban – de publieke omroepen – en politiek Den Haag gaan kijken of de publieke omroep in Nederland minder afhankelijk van reclameinkomsten kan worden. Als eerste stap wil NPO de reclame bij kinderprogramma’s schrappen. Maar daar moet dan wel een compensatie tegenover staan. Als tweede stap wordt geen reclame op online platformen door Rijxman geambieerd. Maar bij elke vervolgstap wil NPO wel in overleg over een financiële compensatie. Eigenlijk zegt NPO dat de kijker via belastinggelden – waarvan de subsidie van NPO van wordt bekostigd – meer geld moet betalen voor een reclamevrije publieke omroep.
Duurder tv-abonnement
Een ander deel van de financiële compensatie wordt dan wellicht op een andere wijze op de kijker verhaald. De huidige vermindering van subsidie door terugloop van reclameinkomsten probeert NPO op dit moment te compenseren door een hogere doorgiftevergoeding bij distributeurs als Ziggo en KPN te eisen. Bronnen rond distributeurs houden rekening met een stapsgewijze verdubbeling van de doorgiftevergoeding tot een euro per abonnee per maand. Omdat distributeurs een hogere inkoop naar een duurdere verkoop vertalen, wordt hierdoor het tv-abonnement van de kijker duurder.
