Illegale IPTV harder aangepakt door BREIN: pijlen gericht op influencers en hardwareverkopers
In een persbericht laat Stichting BREIN weten dat het de duimschroeven met betrekking tot illegale IPTV wil aandraaien. Of dit een heilzame weg is, moet nog blijken. Op het eerste gezicht is de aankondiging van BREIN deels een herhaling van zetten, zeker als het gaat om betere controle en het aanpakken van verkopers van hardware.
Legaal
Het verkopen van hardware zoals set-topboxen, decoders en mediaspelers waarmee naast andere toepassingen ook toegang tot een illegaal tv-pakket verkregen kan worden, is namelijk een legale verkoopactiviteit. BREIN kan hier dus geen acties tegen ondernemen. De auteursrechtenbelangenwaakhond zegt vooral te gaan optreden tegen hardwareverkopers die zo'n apparaat leveren inclusief toegang en abonnement van een illegaal tv-pakket. Dit is niet nieuw: zo’n tien jaar geleden werd door BREIN al handelend opgetreden tegen verkopers van satellietontvangers met software om via cardsharing illegaal naar tv-zenders te kijken. Het ging hierbij vooral om Dreambox-ontvangers met daarin codes om te verbinden met een cardshare-server.
Sociale media
Nieuw is wel dat BREIN het aanprijzen van illegale IPTV via sociale media beter in het vizier gaat houden. Influencers prijzen illegale tv-pakketten vaak aan als goedkoper alternatief voor tv-abonnementen bij providers als Ziggo, KPN en Odido. Daarbij wordt de indruk gewekt dat dit een legitiem alternatief is, terwijl het gebruik van illegale tv-diensten ook in Nederland strafbaar is. Dathiervoor nog nooit een eindgebruiker bestraft is, doet daar niets aan af. BREIN gaat zich onder meer richten op het offline halen van video’s waarin illegale IPTV wordt gepromoot en aanbevolen als legaal alternatief voor duurdere tv-pakketten bij providers.
Media
Een ander aandachtspunt dat meer prioriteit krijgt, is het aanprijzen van illegale IPTV via vergelijkingsites en nieuwsberichten. In dit laatste geval wordt vooral gekeken naar nieuwsmedia die één bepaalde illegale IPTV-aanbieder als beste aanprijzen. Totaal TV constateerde eerder dit jaar dat dit onder meer gebeurde bij een keten van Nederlandse nieuwssites van dezelfde eigenaar en bij een Nederlandstalige website die gericht is op Nederlanders en Vlamingen die in Spanje wonen. In beide gevallen werd dezelfde illegale IPTV-aanbieder als beste onder de aandacht gebracht. Ook actiesite Groupon prees enige tijd met ‘korting’ een illegaal tv-pakket aan, maar staakte dit snel nadat BREIN hierover aan de bel trok.
Sentiment
Hoewel veel Nederlanders het kijken via illegale IPTV normaal vinden, blijft het inbreuk op intellectueel eigendom. Tv-zenders en streamingdiensten investeren in uitzendrechten van films, series en vooral sport om deze aan hun abonnees aan te mogen bieden. Bij illegale IPTV vloeien opbrengsten van verkoop van abonnementen niet naar tv-zenders en streamingdiensten. Het zijn de eigenaren van de illegale servers die de inkomsten opstrijken. Europees onderzoek wijst uit dat ook in Nederland voorbeelden zijn dat deze inkomsten voor internetcriminelen de voorfinanciering naar zwaardere criminaliteitsvormen zijn.
