Kies nú voor een abonnement met korting Word abonnee
Abonneer nú met korting Word abonnee
  1. Nieuws

    De redenen waarom een Spotify model niet gaat werken voor tv, sport en streaming

    Eén abonnement voor alle muziek is bij Spotify normaal. Voor films, series en sport is dat een droom en daar profiteert illegale IPTV van.
    Jarco Kriek
    29 oktober 2026
    comments 0
    De redenen waarom een Spotify model niet gaat werken voor tv, sport en streaming
    foto Getty Images

    Voor 13,99 euro per maand luister je via Spotify Premium naar vrijwel alle muziek die er bestaat. Veel kijkers vragen zich af waarom dat niet kan voor films, series en sport. Het antwoord zit in de manier waarop rechten worden verkocht.

     

    Zo verdient Spotify zijn geld

    Spotify betaalt naar eigen zeggen bijna 70 procent van zijn omzet door aan rechthebbenden zoals artiesten, platenlabels, distributeurs en muziekuitgevers. In 2025 ging het om ruim 11 miljard dollar. Die pot wordt verdeeld op basis van het aantal streams. Hoe vaker een nummer wordt beluisterd, hoe groter de uitbetaling.

     

    Belangrijker is dat muziek vrijwel nooit exclusief wordt verkocht. Labels willen hun artiesten op zoveel mogelijk platforms. Daardoor hebben Spotify, Apple Music, Deezer en YouTube Music allemaal een catalogus van meer dan honderd miljoen nummers met grotendeels dezelfde inhoud. Ook de auteursrechten worden collectief geregeld. In Nederland geeft BUMA Stemra niet-exclusieve licenties aan onder meer streamingdiensten. Wie voor Spotify kiest, mist dus nauwelijks iets.

     

    Bij video draait alles om exclusiviteit

    Bij tv, film, series en sport werkt het precies andersom. Daar is exclusiviteit juist het verdienmodel. Netflix verwacht dit jaar zo’n 20 miljard dollar aan content uit te geven vooral aan series en films die je nergens anders ziet. Videoland, Disney+, HBO Max en andere diensten doen hetzelfde op kleinere schaal.

     

    Bij sport gaat het om nog grotere belangen. De Premier League verkocht de Britse uitzendrechten voor de seizoenen 2025 tot en met 2029 voor 6,7 miljard pond aan Sky Sports en TNT Sports. In Nederland betaalt ESPN tot medio 2030 naar verluidt 135 miljoen euro per seizoen voor het Eredivisievoetbal. Zulke bedragen worden alleen betaald voor exclusieve rechten. Een rechtenhouder die zijn wedstrijden ook aan concurrenten levert, geeft zijn belangrijkste troef weg. In het geval van ESPN ligt het spel rond de uitzendrechten nog ingewikkelder. Providers moeten voor iedere klant een afdracht. In ruil daarvoor kan de sportliefhebber allen via providers een legaal abonnement kopen. Alleen hierdoor is de komst van het Nederlandse betaalvoetbal in een Spotify variant voor video niet mogelijk.

     

    Versnippering duwt kijkers naar IPTV

    Het gevolg van dit alles is een versnipperd aanbod. Wie alles legaal wil zien, heeft al snel een tv-abonnement, meerdere streamingdiensten en aparte sportpakketten nodig. Ziggo Sport Totaal is net als ESPN bovendien dus alleen via een provider te krijgen en niet los als streamingdienst. Daar speelt illegale IPTV op in. Voor 60 tot 100 euro per jaar krijgen gebruikers toegang tot duizenden zenders, films, series en live sport. Het is dus in feite het Spotify-model dat legaal niet bestaat. Alles in één abonnement, maar zonder dat de makers en rechthebbenden worden betaald. Volgens de VOD Monitor over het eerste kwartaal van 2026 zegt gemiddeld 8 procent van de ondervraagde huishoudens een illegaal IPTV-abonnement te gebruiken. Stichting BREIN schat het aantal op ruim 650.000 huishoudens. Maar een ander onderzoek in opdracht van de Europese Commissie komt voor de contentindustrie tot een veel pijnlijker eindconclusie. Die luidt dat het aantal Nederlandse huishoudens dat illegaal kijkt drie tot zelfs vier keer hoger ligt.

     

    Geen eenvoudige oplossing

    Een legaal ‘Spotify voor video’ vraagt dat filmstudio’s, streamingdiensten en sportcompetities hun exclusiviteit opgeven. Zolang exclusieve rechten miljarden opleveren, gaat dat niet gebeuren. Daardoor blijft illegale IPTV voor veel kijkers het enige pakket waarin alles samenkomt, ook al is het verboden en niet zonder risico’s. Vooral sportcompetities zitten in de wurggreep van exclusieve rechten. Het afstappen van het huidige verdienmodel met betrekking tot uitzendrechten, betekent een forse terugval van inkomsten. Zeker voor kleinere minder populaire en dus minder bekeken teams is een Spotify voor video de weg naar de financiële afgrond. En net als bij een kaartenhuis stort de financiële piramide uiteen als één van de kaarten uit de constructie wordt weggehaald.

    SpotifystreamingIPTVillegale IPTVuitzendrechtensportrechtenESPNEredivisieZiggo SportNetflixVideolandPremier LeagueBREINBumaStemraversnippering

    Reacties

  1. Interview

    • *

      Floortje Dessing

      Floortje over de oceaan

      In Floortje over de oceaan gaat Floortje Dessing op zoek naar mensen die zich volop inzetten voor het behoud van het zeeleven.
      Reacties0 reactie(s)