Europese aanpak illegale IPTV in snoeihard rapport onderuit: ‘ineffectief en schadelijk’
Dat is de snoeiharde conclusie die staat in een rapport van het Centre for European Policy Studies (CEPS) over de aanpak van illegale IPTV. Het onderzoek is gebaseerd op de harde aanpak van dit fenomeen in onder meer Frankrijk, Spanje en Italië. Daarin worden grote vraagtekens geplaatst bij de effectiviteit van de Europese strategieën om illegale IPTV te blokkeren.
Effectiviteit huidige aanpak blijft tekort schieten
Hoewel er steeds meer middelen worden ingezet — zoals blokkades door providers, DNS-restricties en het aanpakken van VPN's — zijn de resultaten vaak van korte duur. Gebruikers omzeilen de blokkades eenvoudig en illegale diensten duiken snel elders weer op. Het rapport waarschuwt daarnaast voor de negatieve gevolgen voor legitieme diensten. Als voorbeeld wordt Spanje genoemd, waar acties van LaLiga leidden tot het onbedoeld blokkeren van duizenden legale websites. Zij deelden namelijk dezelfde technische infrastructuur via Cloudflare met illegale aanbieders.
Internetproviders dragen de lasten, rechthebbenden niet
CEPS wijst in het rapport ook op de scheve verhoudingen die zijn ontstaan binnen de huidige aanpak. Dit leidt voor internetproviders — in Nederland zijn dat Ziggo, KPN en Odido — tot extra inspanningen en hogere kosten. Rechthebbenden vragen wel om blokkades, maar dragen niet de technische kosten of de verantwoordelijkheid voor eventuele fouten. Die lasten liggen volledig bij tussenpersonen zoals de internetproviders.
Legaal aanbod moet aantrekkelijker worden
CEPS pleit dan ook voor een koerswijziging en richt daarmee een sneer aan het adres van de rechthebbenden. In plaats van uitsluitend in te zetten op technische handhaving en blokkades, zou de focus meer moeten liggen op het verbeteren en aantrekkelijker maken van het legale aanbod.
Er moeten wel de nodige kanttekeningen bij dit rapport worden geplaatst. Zo is er een issue met de onafhankelijkheid van dit CEPS-rapport. Dit is namelijk gefinancierd door het moederbedrijf van NordVPN. Wat opvalt, is dat juist het blokkeren van VPN-verbindingen bij legale diensten van rechthebbenden fel wordt bekritiseerd. Zo is het bijvoorbeeld door sportrechten die op landniveau worden verkocht bij veel streamingapps toegang te krijgen als een VPN-verbinding wordt gebruikt.
