Europese aanpak illegale IPTV bekritiseerd in snoeihard rapport: ‘ineffectief en schadelijk’
Dat is de conclusie die staat in een rapport van het Centre for European Policy Studies (CEPS) over de aanpak van illegale IPTV. Het onderzoek is gebaseerd op de harde aanpak van dit fenomeen in onder meer Frankrijk, Spanje en Italië, en plaatst grote vraagtekens bij de effectiviteit van de Europese strategieën om illegale IPTV te blokkeren.
Effectiviteit huidige aanpak blijft tekort schieten
Hoewel er steeds meer middelen worden ingezet - zoals blokkades door providers, DNS-restricties en het aanpakken van VPN's - zijn de resultaten vaak van korte duur. Gebruikers omzeilen de blokkades eenvoudig en illegale diensten duiken snel elders weer op. Het rapport waarschuwt daarnaast voor de negatieve gevolgen voor legitieme diensten. Als voorbeeld wordt Spanje genoemd, waar acties van LaLiga leidden tot het onbedoeld blokkeren van duizenden legale websites. Zij deelden via Cloudflare namelijk dezelfde technische infrastructuur met illegale aanbieders.
Internetproviders dragen de lasten, rechthebbenden niet
CEPS wijst in het rapport ook op de scheve verhoudingen die zijn ontstaan binnen de huidige aanpak. Dit leidt voor internetproviders - in Nederland zijn dat bijvoorbeeld Ziggo, KPN en Odido - tot extra inspanningen en hogere kosten. Rechthebbenden vragen wel om blokkades, maar dragen niet de technische kosten of de verantwoordelijkheid voor eventuele fouten. Die lasten liggen volledig bij tussenpartijen, zoals de internetproviders.
Legaal aanbod moet aantrekkelijker worden
CEPS pleit dan ook voor een koerswijziging en deelt daarmee een sneer uit aan de rechthebbenden. In plaats van uitsluitend in te zetten op technische handhaving en blokkades, zou de focus meer moeten liggen op het verbeteren en aantrekkelijker maken van het legale aanbod.
Er moeten wel de nodige kanttekeningen worden geplaatst bij dit CEPS-rapport. Zo is er een issue met de onafhankelijkheid. Het rapport is namelijk gefinancierd door het moederbedrijf van VPN-provider NordVPN. Wat opvalt is dat juist het blokkeren van VPN-verbindingen bij legale diensten van rechthebbenden in het rapport fel wordt bekritiseerd.
