Illegale IPTV in trek: Nederlander vindt legaal aanbod te versnipperd
Bijna driekwart van de Nederlandse streamingabonnees vindt films, series en sport over te veel diensten verdeeld. Die versnippering blijkt een belangrijke motor achter de groei van illegale IPTV.
Zeven op de tien haken af
Uit de jaarlijkse Streaming Monitor van KPN blijkt dat 72 procent van de streamingabonnees het aanbod over te veel diensten verdeeld vindt. Nog opvallender: 73 procent kijkt soms niet naar een programma of film als daar een apart abonnement voor nodig is. De helft (51 procent) stoort zich aan het prijsniveau en een even grote groep wil makkelijker kunnen wisselen tussen diensten.
Illegaal alternatief profiteert
Precies op dat punt springen illegale IPTV-aanbieders in. Voor enkele euro's per maand leveren zij duizenden zenders, premium sport en de nieuwste films en series in één omgeving, zonder licenties af te dragen. De laatste specifieke EUIPO-meting kwam uit op zo'n 1,14 miljoen Nederlandse gebruikers, gebaseerd op cijfers uit 2018. Actuelere data ontbreken; EUIPO actualiseert de cijfers dit jaar met gegevens over 2025.
Sport is de zwakke plek
Vooral live sport is kwetsbaar. Door de versnippering van sportrechten hebben fans meerdere abonnementen nodig om alle wedstrijden te zien. Volgens Verimatrix loopt de streamingsector wereldwijd naar schatting 67 miljard dollar mis door illegale IPTV. Niet alleen de prijs, maar juist het gemak drijft kijkers weg: illegale platforms zijn geprofessionaliseerd en bieden een gebruikservaring die lijkt op die van legale diensten.
Handhaving alleen is niet genoeg
Stichting BREIN haalde in de eerste maanden van 2026 al 81 illegale IPTV-websites offline, waarvan er 65 permanent uit de lucht bleven. Toch blijft de vraag groeien zolang het legale aanbod versnipperd en duur blijft. Meer overzicht, flexibelere abonnementen en slimme bundeling lijken daarmee net zo belangrijk als handhaving.
