KPN door klanten vanwege glasvezel voor rechter gedaagd
Advocatenkantoor Loonstein daagt in opdracht van klanten KPN vanwege het verkeerd leveren van tv- en internetdiensten voor de Haagse rechtbank.
Jarco Kriek
20 februari 2013
Foto: ANP
Advocatenkantoor Loonstein daagt in opdracht van klanten KPN
vanwege het verkeerd leveren van tv- en internetdiensten voor de Haagse
rechtbank. Dit is onder meer het gevolg van een uitzending van het
TROS-consumentenprogramma Radar.
Advocatenkantoor Loonstein behartigt volgens eigen zeggen de
belangen van meer dan 1600 ontevreden KPN-klanten. In eerste instantie ging het
over enkele tientallen klanten. Echter na de oproep in Radar hebben zich nu al
meer dan 1600 klanten bij het advocatenkantoor gemeld. De eigenaar van het
advocatenkantoor had zelf ook een geschil over het verkeerd leveren van
diensten met KPN. Dit werd net voor de uitzending van Radar tussen beiden
partijen geschikt. Het weerhield advocatenkantoor Loonstein er niet van om de
zaken van andere gedupeerde KPN-klanten te gaan behartigen.
Koper in plaats van glasvezel
In de periode 2008 en 2009 waren er voor de consument nog geen
KPN-diensten via
glasvezel beschikbaar. In deze periode startte KPN in vijf
gemeenten een proef met de VDSL-techniek. Bij VDSL wordt tot en met de
wijkcentrale van glasvezel gebruikgemaakt. Vanaf de wijkcentrale tot in het
huis wordt echter nog steeds het koperdraadnetwerk gebruikt. KPN heeft in hun pilotperiode in deze vijf gemeenten VDSL-diensten voor glasvezeldiensten
verkocht. De snelheid van deze VDSL-diensten was veel hoger dan de in deze
periode in alle gevallen gebruikte
ADSL-techniek. Hierdoor was de prijs van het
VDSL-abonnement ook aanzienlijk hoger dan een ADSL-abonnement. Het is echter
lager dan de prijzen van KPN-glasvezelabonnementen. KPN verkoopt na de komst van
FttH – waarin bij het laatste gedeelte van de wijkcentrale tot in het huis ook
van glasvezel gebruikt wordt gemaakt – geen VDSL-abonnement meer onder de
noemer glasvezel. Vanuit het oogpunt van de consument wordt bij VDSL namelijk
feitelijk gebruik van het oudere koperdraadnetwerk gemaakt omdat dit in het
huis naar binnenkomt. KPN heeft inmiddels
in een persbericht erkend dat het in
deze vijf gemeenten bij circa 20.000 klanten VDSL-diensten als
glasvezelabonnement verkocht te hebben.
Volgende maand eerste zitting
Of de bekentenis van KPN voor het verkeerd leveren van
diensten – en het zoeken naar oplossingen inclusief teveel betaald
abonnementsgeld – invloed op de door Loonstein aangekondigde rechtszaken heeft,
is niet bekend. Loonstein meldt dat de eerste zitting van de zaken die men bij
rechtbank in Den Haag aanhangig heeft gemaakt op 14 maart plaatsvindt.
KPNTROSRadarglasvezelInteractieve TVAlles-In-1internetbellenklachtklachtenproblemenADSLVDSLklantenservicetvtelevisie