NLkabel: Grenzen aan afdracht auteursrechten

Kabelbedrijven UPC en Ziggo stonden deze week voor de rechter vanwege een geschil over het betalen van auteursrechten aan regisseurs van films en series die via deze kabelbedrijven te bekijken zijn.

VEVAM – die voor regisseurs de auteursrechtenafdrachten regelt – daagde de beide kabelbedrijven voor de rechter omdat deze vanaf 2012 geen auteursrechten meer aan regisseurs afdragen. Het overleg met VEVAM – dat voor de kabelbedrijven door organisatie RoDAP wordt gevoerd – liep enkele weken geleden vast. Reden voor de VEVAM om via de rechter de betaling van auteursrechtengelden af te dwingen. De rechter doet naar verwachting volgende maand uitspraak.

Moeilijke onderhandelingen

NLkabel – de overkoepelende organisatie voor kabelbedrijven – stelt via directeur Rob van Esch dat de kabelsector een groot voorstander is van auteursrechten. Alleen dan wel via een werkbaar systeem dat aansluit bij de economische realiteit van de huidige digitale wereld. De rechtszaak die VEVAM heeft aangespannen, is één in een lange lijst. Van Esch: "Namens de Nederlandse kabelbedrijven sluit NLkabel contracten met organisaties die de collectieve rechten beheren, Dat doen we graag, want we zijn dol op goede content. En dat de makers de juiste beloning moeten krijgen voor hun werk, dat staat buiten kijf. Maar de auteursrechtenproblematiek is taaie materie in een uiterst ondoorzichtig systeem. In de snel veranderende digitale wereld lopen partijen in de distributieketen daar in toenemende mate op vast. Het onfortuinlijke gevolg: moeizame onderhandelingen en talloze rechtszaken. Helaas, want een gang naar de rechter brengt een constructieve gezamenlijke oplossing zelden dichterbij."

Redelijke vergoeding

Waar er in het verleden een hecht collectief bij rechtenorganisatie was, is dat nu anders. Voorheen was het de BUMA die de inning van auteursrechten voor het rechtencollectief voor rekening nam. Nu rechtenorganisaties minder hecht gegroepeerd zijn, verloopt de afdracht van auteursrechten niet meer centraal. Voorop staat dat kabelbedrijven bereidt zijn om auteursrechten te betalen maar dat dit wel een redelijke vergoeding moet zijn die marktconform is. Uit de gang naar de rechter blijkt dat kabelbedrijven de door de regisseurs via VEVAM gevraagde vergoeding onredelijk hoog vinden.