1. Nieuws

    Ophef over nog hoger salaris DWDD-presentator

    Vrijdag is de nodige ophef ontstaan over het uitgelekte salaris van Matthijs van Nieuwkerk, de presentator van DWDD.
    Jan-Hein Visser
    30 april 2016
    comments 23
    Ophef over nog hoger salaris DWDD-presentator
    Foto: ANP
    Vrijdag is de nodige ophef ontstaan over het uitgelekte salaris van Matthijs van Nieuwkerk, de presentator van DWDD.

    Matthijs van Nieuwkerk was al de best betaalde presentator van de publieke omroep en heeft vorig jaar daarbij nog eens een loonsverhoging van bijna tienduizend euro gehad. Zijn salaris steeg van 570.621 euro naar 580.000 euro, zo blijkt uit het jaarverslag van BNN-VARA. Niet iedereen is het eens met het enorme salaris voor een presentator bij de met belastinggeld gefinancierde publieke omroep. De NPO legt nader uit hoe het precies zit met de topsalarissen.
    NPOVaraDWDDMatthijs van Nieuwkerksalaris

    Reacties

  1. Doe mee en win!

    • *

      5X VIP-PAKKET LAST CHRISTMAS

      De jonge, losbandige en soms wat humeurige Kate (Emilia Clarke) is niet tevreden over haar leven. Tom lijkt te mooi om waar te zijn als hij haar leven komt binnenlopen en door de muur die Kate om zich heen gebouwd heeft heen breekt. Totaal TV mag vijf keer een VIP-pakket van deze romantische komedie weggeven, met daarin een tas en natuurlijk twee kaartjes voor de film.

    TV-TIP NASA's Unexplained Files

    NASA's Unexplained Files
    Discovery om 20:00 uur
    Ruimtevaartorganisatie NASA deed een poging om met dolfijnen te praten en volgens experts kunnen we straks ook met aliens communiceren.

    TV-TIP Na ons de zondvloed

    Na ons de zondvloed
    NPO 2 om 20:15 uur
    Als het ijs smelt en het zeewater stijgt, zullen heel wat steden onder water lopen. Fotojournalist Kadir van Lohuizen bezoekt deze plekken.

    Interview

    • *

      Daniel Mays

      Temple

      Mark Strong, Carice van Houten en Daniel Mays runnen in de BBC First-serie Temple een illegale, ondergrondse medische kliniek.
      Reacties0 reactie(s)