Reclame Code Commissie tikt Reggefiber en XS4All op vingers
Niet alleen KPN is deze maand door de Reclame Code Commissie wegens misleidende reclame op de vingers getikt. Ook de bedrijven Reggefiber en XS4All ondergingen hetzelfde lot.
26 mei 2012
comments 0
Foto: ANP
Niet alleen KPN is deze maand door de Reclame
Code Commissie wegens misleidende reclame op de vingers getikt. Ook de
bedrijven Reggefiber en XS4All ondergingen hetzelfde lot.
XS4All is geheel in handen van KPN terwijl bij
Reggefiber het op dit moment nog gaat om een minderheidsbelang. Er zijn echter
al verkoopafspraken over resterende aandelen in Reggefiber gemaakt waardoor ook
Reggefiber op termijn in ieder geval voor het grootste gedeelte in handen van
KPN komt.
Wildwest in Veendam
Totaal TV meldde eerder al dat KPN de aanbeveling van de Reclame Code Commissie heeft gekregen om niet meer op de manier waarop gedaan is reclame voor het tv-product Interactieve TV te maken. Dit gaat over de manier waarop in Veendam gepoogd is dertig procent van het aantal huishoudens een actieve aansluiting op een nieuw Reggefiber-glasvezelnetwerk te laten afnemen. Uiteindelijk staakte Reggefiber deze poging omdat duidelijk werd dat minder dan dertig procent actieve aansluitingen zouden worden afgenomen.Misleidende reclame Reggefiber
Reggefiber werd door de Reclame Code Commissie op de vingers getikt omdat het in een reclame-uiting de volgende zin plaatste "Als 30% van de huishoudens ‘ja’ zegt tegen glasvezel van Reggefiber dan komt het er. Dit percentage is in zicht, maar nog niet bereikt. Schrijft u zich niet in, dan kan het nog jaren duren voordat Veendam en Wildervank aan de beurt zijn. En dat zou toch zonde zijn.” De Reclame Code Commissie oordeelde dat vooral het laatste gedeelte misleidend is omdat het lokale kabelbedrijf Stichting Kabel Veendam (SKV) al eerder het besluit had genomen om een glasvezelnetwerk in Veendam en omgeving uit te rollen.Ook XS4All misleidend
Ook XS4All maakte in Veendam reclame-uitingen waarin werd gehamerd op het behalen van de minimale actieve dekkingsgraad van dertig procent. Daarbij stelde XS4All dat alleen dan glasvezel binnen de drie en twaalf maanden beschikbaar zou zijn. Ook stelde XS4All dat het minimaal vijf jaar zou gaan duren voordat er weer een mogelijkheid voor een glasvezelnetwerk in Veendam zou zijn als deze minimale dekking niet gehaald zou worden. Om dezelfde redenen als KPN en Reggefiber kreeg ook XS4All van de Reclame Code Commissie de aanbeveling om in de toekomst soortgelijke reclame-uitingen achterwege te laten.KPNReggefiberXS4AllReclema Code CommissieInteractieve TVglasvezelVeendamStichting Kabel VeendamSKVmisleidende reclame
