Ziggo vs KPN: Wat is beter Gigabit of glasvezel?
De concurrentiestrijd tussen Ziggo en KPN breidt zich uit. Bestreden de twee belangrijkste kemphanen op de Nederlandse markt van vaste diensten zich tot nu toe op het niveau van geleverde diensten – zoals tv en internet – en prijs, komt daar in de komende jaren een nieuwe component bij. Infrastructuur waarmee aangeboden vaste diensten in de woning geleverd worden, gaan een belangrijke rol in de onderlinge strijd van Ziggo en KPN spelen.
DOCSIS 3.1 vs glasvezel
Ziggo gaat het kabelnetwerk naar Gigabit-internet omvormen door gebruik van de coaxtechniek DOCSIS 3.1. Het signaal van Ziggo gaat voor 97 procent door glasvezel. De laatste drie procent van het traject richting de woning geschied via coax. In dit kleine traject wordt de techniek naar DOCSIS 3.1 opgewaardeerd. Ziggo kan hierdoor snel in het gehele verzorgingsgebied Gigabit in woningen brengen. Dit kan omdat geen schop de grond in hoeft. KPN kiest voor glasvezel. Om glasvezel aan te leggen dienen straten en tuinen opgebroken te worden en een fysiek aansluitpunt in de woning gemonteerd te worden. Hierdoor duurt het nog jaren voordat KPN het grootste deel van het huidige landelijk dekkend koperdraad voor glasvezel kan omruilen.
Internetsnelheid
Maar wat zijn de voor- en nadelen van beide infrastructuren? Welke down- en upload internetsnelheid kunnen Ziggo en KPN via de eigen infrastructuur leveren? Hoe zit het met de capaciteit van de netwerken? Dit zijn vragen die alle aan bod komen in een uitgebreid artikel dat te lezen is in de nieuwe editie van tv-gids Totaal TV die volgende week verschijnt.
