| |
| Totaal TV 18 bevatte voor abonnees de handige Frequentiebijlage. De meest actuele frequenties zijn daarnaast altijd hier terug te vinden. Of klik op de button hier onder om de Frequentiebijlage als PDF te downloaden!
|
|
|
|
|
30 juli
|
Geschreven door: Jarco Kriek
|
|
|
 HDTV in Nederland nog in de kinderschoenen
Het is iets meer dan een jaar geleden dat de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) in Nederland startte met HDTV. Prestigieus werden direct de drie landelijke publieke televisiezenders als HD-simulcast aangeboden. Wellicht toch een verkeerde keuze?
In Totaal TV editie 17, die vanaf vandaag bij de abonnee op de deurmat ploft en als losse verkoop in de winkel verkrijgbaar is, onderzoeken wij hoe het na een jaar staat met HDTV in Nederland. Onze conclusie is zeker niet mals: HDTV staat in Nederland vooralsnog in de kinderschoenen. De NPO had wellicht beter het voorbeeld van het Engelse BBC kunnen volgen. Eén HD-kanaal waarop op vaste uren, bijvoorbeeld prime time, een volwaardig HD-aanbod te zien is. Overigens laat niet alleen de NPO het op HD-gebied afweten. Ook de commerciële televisiekanalen van RTL Nederland en SBS Broadcasting doen het op HD-gebied zeker niet goed. Daarbij moet wel worden gesteld dat het aanbod van native HD uitgezonden programma’s op RTL Nederland zeker toeneemt. Voor het komende najaarseizoen is de verwachting dat dit aantal programma’s bij zowel RTL Nederland als SBS Broadcasting nog verder gaat toenemen. Beide mediabedrijven kopen veel Amerikaanse series en films op dit moment in native HD-kwaliteit in. Ook gaan deze commerciële mediabedrijven eigen programma’s in HD-kwaliteit uitzenden. SBS Broadcasting heeft bijvoorbeeld aangekondigd dagelijkse programma’s als Hart van Nederland en Shownieuws vanaf dit najaar in HD te gaan uitzenden.
Ja, en hoe gaat het nu verder met de NPO? In het Totaal TV artikel wordt bijvoorbeeld duidelijk dat kabelaars in 2008 twee miljoen euro aan de NPO hebben overgemaakt voor de productie van HD-programma’s. Nu twee jaar later komen we tot de opvallende ontdekking dat op dit moment slechts één miljoen door publieke omroepen uit dit potje is geclaimd. Erik Kroeze van de NPO hierover: “Het geld wordt verdeeld onder omroepen die plannen indienen voor de productie van HD-programma’s. Dit betreft een 3 jarig project. Op dit moment is ongeveer de helft hiervan geoormerkt voor programma’s die in 2009, 2010 en 2011 uitgezonden zijn of uitgezonden worden.” Dat HDTV in Nederland bij de publieke omroep nog niet echt de aandacht heeft die het volgens velen zou moeten hebben blijkt onder andere uit de journalistieke keuze van de NOS om tijdens de Olympische Winterspelen in het Canadese Vancouver het Olympisch schaatsen, wintersport nummer één in Nederland, niet in native HD uit te zenden. Beelden van het feestende Nederlandse publiek en Koninklijke plaatjes van Willem-Alexander, Maxima en de kinderen waren belangrijker dan het schaatsen in HD. Plots werd het de HD-kijker heel duidelijk hoeveel voeten in aarde HDTV, in het moestuintje dat publieke omroep heet, heeft.
Lees meer over HD bij de Nederlandse omroepen in de nieuwe Totaal TV. Koop hem los in de winkel of wordt abonnee via deze internetsite.
|
| |
(17 reacties)
Henny (Pro-digitaal) - Eindhoven - 03/08/2010 11:53 uur
|
Inderdaad, Hans Peperkamp-Velp, heeft wél geheel gelijjk. Wij hebben al schotel(s) staan vanaf medio 1996, en hebben nooit een opmerking over de schotel gehad. Wel zorgen we ervoor, dat we de best mogelijke materialen gebruiken, o.a het gebruik van een gegalvaniseerde pijp De kasten die in de wijken staan van de kabelaar zijn een veel erger doorn (bij velen!) die in de wijk wonen, ook worden ze nogal eens op de meest onmogelijke plekken neergezet. o.a de z.g multitapkast is daar vaak een goed voorbeeld van.Oom de eindversterkes en groeversterkers staan op de meest onmogelijke plaatsen, en wat denken van het wijkcentrum, wat midden in een speeltuin is geplaatst. Vaak staan de kasten van de kabelaars óf nét op het trottoir bij je, of zomaar ergens verloren op een onmogelijke plek. maar dáár hoor je (bijna) niemand over klagen. Zoals Hans Peperkamp omschreef: Een schotel hoeft absoluut niet lelijk te zijn. Wij hebben een schotel, triax,88cm antraciet, bewust gkozen voor deze kleur, omdat de dakpannen in de omgeving ook die kleur hebben, de begroeïng in de tuin is zodanig geplaatst, dat de buren de schotel nog niet eens zien, ze weten in principe nog niet eens dat w via de schotel kijken....Er zijn zelfs doorzichtige schotels, ook kun je een schotel zodanig verven, dat het groene kleurtje nog niet eens opvalt......Maar goed, even maar weer on-topic: Wil je ontvangst met het meeste native content, dan eindig je toch nog altijd bij de schotel, ook FTA is er genoeg te ontvangen in HD....in verhouding meer dan bij welke kabelaar dan ook. Succes maar weer! |
hans Peperkamp - Velp - 02/08/2010 23:16 uur
|
Geachte Katzo:schotels hoeven niet lelijk te zijn je kunt ze ook pimpen.Ziet als voorbeeld via www.satellietplatform.nl.Met enige fantasie kun je altijd met loodvrije verf je schotel pimpen.Maar aangezien we in Nederland maar één paar kleuren kennen,oa rood/groen/geel/blauw,vandaar ook de eentonigheid in de vele wijken,tov van het buitenland.Ziet maar in de vele zuidelijke vakantie-landen,hoe kleurrijk de vele huizen/gebouwen etc zijn gekleurd.Hier in Nederland steekt steeds het Calvanistisch gedachten-goed naar voren.Vaak doorspekt met enige triestheid.In mijn buurt zijn div. schotels beschildert door oa vakantie-foto's,en dat is zo kleurrijk.Ook één buurtgenoot heeft één tekening van zijn kleinkind laten drukken op zijn schotel.Ik denk als die vele schotels,die vaak de kleuren zwart/wit zijn uitgevoerd(zwart moet zwart blijven,en wit moet wit blijven is één bekende TV reclame-spreuk),van een andere kleur worden voorzien,men dan niet meer spreekt van horizon-vervuiling.Men kan er ook Bijbelse teksten er op zetten.Fantasie is er genoeg aanwezig? |
katzo75 - alphen aan den rijn - 02/08/2010 19:01 uur
|
ziggo is de oplichter mensen kopen een hd ontvanger om HD te kijken nu;ned 1,2 en 3 zijn dn weliswaar "gratis" maar weinigen hebben door dat 90% van de programma`s in sd zijn opgenomen DIT verteld de grootste kabelaar er niet bij,ook vind ik het raar dat Canaal Digitaal wèl de commerciële zenders in "HD" aanbied .
Maarja wie zit op zo`n lelleke schotel te wachten?
Kortom HET IS WEER ZAKKENVULLEN VOOR DE KABELAAR! |
hans verbiest - eindhoven - 30/07/2010 17:18 uur
|
dus nou hebben we allemaal een duur HD pakket afgenomen zowel van de kabelaar als vancd en de uitzendingen van ned1,2en3 is helemaal geen Hd zie ook nooit een logo links of rechts in het beeld wat je dus wel ziet bij onze oosterburen en daar is het beeld wel perfect.
en nou moeten wevniet zeggen dat europa achterloopt op HD tv.
bij de publieke omroepen is het gewoon een geld kwestie.
'tmag wel maar mag niks kosten. |
Henny (Pro-digitaal) - Eindhoven - 30/07/2010 15:34 uur
|
Alex-oss, ik begrijp dat je met televisieaansluitingen te werk gaat. welnu, dat is sinds medio 1998-99 al niet meer het geval hier. Wij kijken uitsluitend (HD) digitaal via schotel, via de schotel kun je ook meerdere sat ontvangers van signaal voorzien, dmv zg. lnb's met meerdere uitgangen, vanuid die lnb uitgangen kun je de geoogde ruimte weer voorzien van een aparte sat receiver. Smartcards zijn tegen een gereduceerd tarief te verkrijgen bij CD. Hoe wij kijken: Woonkamer, schotel met CD famileipakket, slaapkamer 1, KPN IPTV, slaapkamer 2 , digitenne, slaapkamer 3 digitenne, slaapkamer 4 digitenne. Totale kosten: CD familiepakket 19,95, KPN IPTV 10 euro, 3x digitenne receiver huur: 12 euro, totaal €41,95 om op vijf plaatsen sd te kunnen kijken, waarvan op één plaats (op dit moment) CD, dat met het grootste HD aanbod zenders ook nog het goedkoopst blijkt te zijn. En inderdaad: het aantal zenders wat in native HD uitzend is bitter weinig, de NPO stelt daarbij al helemaal niet veel voor, over de Amerikaanse zenders heb ik geen klagen (History HD, Discovery HD, NGC HD, alsook Eurosport HD, die netjes vermelden in beeld, wanneer je native aan het kijken bent.
jammer dat de kabelaars zo achterblijven, daar had ik wel meer van verwacht, uiteindelijk ben ik blij, dat ik geen kabelaansluiting heb, en dit in 1998 al niet meer wilde, het hele rf gebeuren stond me niet aan....Nu borduren ze nog steeds verder met dat verdomde analoge signaal, en dát hoef ik niet (meer) anno 2010, succes! |
foxman - Belgie - 30/07/2010 15:24 uur
|
Heel Europa loopt achter HD gebied.
Als je al voor wat beter beeld extra moet betalen is gewoonweg schandalig.
Terwijl men in Amerika al veel verder staat op HD gebied, daar kan je grote zenders(ABC,NBC,CBS,FOX) ook HD, GRATIS ontvangen via ether.
Zelfs het locale nieuws wordt daar in HD uitgezonden.
Hier zal het nog 5 a 10 jaar duren voordat hier ook zo is. |
Hans Peperkamp - Velp - 30/07/2010 15:12 uur
|
Zolang er nog genoeg Nederlanders zijn die best tevreden zij met het analoge kabel-signaal,en er verder niets extra voor willen betalen voor één betere beeldkwaliteit.Het is meer van belang dat ze kunnen beschikken over een platte TV,want dan gaat men toch met de tijd mee.Het zijn vaak ook de vrouwen die de modernisering tegen houden,want het is allemaal zo ingewikkeld.Ook de vrouwen zijn vaak afkerig om over teschakelen naar satelliet ontvangst,is het bekende gegeven wat men hoort in de sat-winkels.Want één schotel aan de muur,wat zullen de buren wel zeggen.Maar ik kom ze wel tegen op de campings in zowel binnen/buitenland maar wel hun campers/caravans voorzien van een draaibare schotel.Want GTST van RTL 4 wilt men niet missen.En dat is de contradictie hier in het land.Analoog blijven kijken,en op de recratie-parken/campers/caravan wel voorzien van het digitale satelliet signaal. |
littlesat - kerkrade - 30/07/2010 15:09 uur
|
Waren het niet de kabelaars die de PO hebben gesteunt met HDTV voor twee miljoen... zodat ze in HD gaan uitzenden. Nu kunnen ze niet bieden wat CDS biedt... omdat juist Nederland1,2 en 3 tegelijk in HD moesten - terwijl 1 zender Nederland HD in principe al voldoende was geweest... |
Koffieleut - Krimpen aan den ijssel - 30/07/2010 14:44 uur
|
Het HD product is nog zeer matig in Nederland. Maar de omroepen laten de consument er wel blauw voor betalen!
Op deze manier wordt HDTV nooit een succes in Nederland.
Behalve bij Caiway kost het iedere andere kabelabonnee minstens 6,95 om de commercielen in HD te zien.
Als je dan zo weinig waar voor je geld krijgt, is de teleurstelling dus groot. |
Alex - Oss - 30/07/2010 14:36 uur
|
@Henny (Pro-digitaal) - Eindhoven - Momenteel is het niet mogelijk overal in huis een digitaal aanbod te creëeren. Hier in huis hebben wij namelijk zeven televisieaansluitingen (1x ouders, 1x zoon, 1x dochter, 1x woonkamer, 2x computer woonkamer (HTPC), 1x computer bijkeuken), echter mogen wij maar drie smartcards in bezit hebben. Waardoor dus vier aansluitingen overbodig worden. Om even verder on-topic te gaan; het hd aanbod in Nederland vind ik ronduit triest en ik zou ook graag zien dat er meerdere HD streams bij de NPO uitgezonden kunnen worden. Waarnaast de apparatuur ook aan vervanging toe is. |
Henny (Pro-digitaal) - Eindhoven - 30/07/2010 13:29 uur
|
@eddei-kerkrade, HDTV is absoluut geen flop geworden, kijk maar naar CD (M7 Group) die hebben sinds begin 2009 goed ingespeeld op HDTV, mede dankzij de huur van transponders op Astra3.
Wij hebben in 2008 nog enige twijfel gehad, toen CD destijds bekend maakte over te weinig transponderruimte te beschikken, om het HD aanbod te kunnen uitbreiden, met de komst van Astra3 was dit direct opgelost, en kijk eens aan: CD heeft wél waargemaakt wat ze beloofden: De HD zenders die ze nu aanbieden in hun HD pakket, zijn wel de meeste die een provider op dit moment kan aanbieden.
Kabel: Zolang er nog derde partijen zijn, die met analoog gaan promoten, en de kabelaar daar per saldo een mooi bedrag voor vangt, dan is dat voor de kabelaar natuurlijk alleen maar mooi meegenomen, inclusief het geld wat een kabelaar nog eens vangt voor iedere keer dat hij een aan of aansluiting (voor die derde partij) moet doen, ook dat levert weer geld op, waar de kabelaar in principe niets voor hoeft te doen....
Nogmaals: Zolang de abonnee procentueel gezien er nog meest voor kiest om analoog te kijken, en niet beter gewend is, zal dit probleem niet op te lossen zijn.
En ja, dan krijg je inderdaad zo'n artikeltje als dit, dat HDTV nog in de kinderschoenen staat, heel jammer, maar vele abonnees betalen er al wel het volle pond voor. Plus nog de mogelijkheid, dat er één publieke omroep gaat verdwijnen, ivm bezuiniging regeringswege.
m.i staat HDTV absoluut niet in de kinderschoenen, het is puur een geldkwestie (geworden), waarvan nu vele abonnees eigenlijk de dupe van zijn geworden, het valt mij erg tegen, om te lezen dat de kabelaars zo vreselijk achter blijven met de doorgifte van HDTV, gelukkig hebben wij gekozen voor andere anternatieven, die wél durven te investeren, maar het belangrijkste: Ook waarmaken....Het is nu aan de makers om veel meer in native HD uit te gaan zenden, en dan praat je niet over dat flutgedoe zoals o.a 'Hart van Nederland' of Shownieuws, nee, er moeten veel meer films en (sport) evenementen in native HD worden aangeboden, door élke tv maker. Ik weet nog goed, dat er zo hard werd geroepen: 'de studio's zijn er klaar voor, we kunnen aan de gang' en dát is al weer meer dan ruim een jaar geleden.... |
eddie - kerkrade - 30/07/2010 08:55 uur
|
kort samen gevat HD is een flop worden.... |
Apple740 - Rotterdam - 29/07/2010 15:40 uur
|
[quote] Chris - Amsterdam - 29/07/2010 13:28 uur
Beste redactie, Ik hoef lingo echt niet in HD te zien. voor veel programma's in SD echt genoeg. [/quote].....................
Dan schakel je de decoder toch even terug naar 576i/p als je niet van HD kwaliteit gediend bent? 40 jaar geleden zou jij vast tot diegene hebben behoord die bepaalde programma's niet in kleur hoefden te zien, zwart/wit was genoeg je? |
G2K - Nederland - 29/07/2010 15:21 uur
|
Als de resultaten van Totaal TV dezelfde zijn als de lijsten die hier zo nu en dan gepubliceerd worden dan rammelt daar ook nog wel wat aan. Ik schat dat zeker 10-25% van de programma's die wél in HD worden uitgezonden daar níet op stonden, getuige de vele reacties eronder. Dus zoveel waarde hecht ik niet aan dit TotaalTV onderzoek...
Ik begrijp trouwens totaal die ophef niet om HD programma's. Hart van Nederland en Shownieuws in HD? Alsjeblieft, ik smeek u.. Zeker om aan de 65" stacaravanbrede Tokkie-eis te voldoen. |
Ribo Ratjes - Welnes - 29/07/2010 14:35 uur
|
Chris - Amsterdam - 29/07/2010 13:28 uur Maar om tegen Jack van Gelder en Henk ten cate hun kop aan te kijken in HD en dat wedstrijd zien in SD is ook een aanfluiting. Wat een lelijke eikenhouten kop hebben die twee en dan ook nog zo'n vieze laag poeder erop anders worden de meiden niet heet genoeg. |
Henny (Pro-digitaal) - Eindhoven - 29/07/2010 14:04 uur
|
prioriteit nr 1 is, dat alle tv kijkers van Nederland eens te overtuigen, dat analoog kijken absoluut niet meer van deze tijd is. Ik hoop dan ook, dat de kabelaars zeer snel met een tegenantwoord komen, mbt. wat tele2 nu volop aan het promoten is, de digitale mogelijkheden zijn overal in huis, in élke kamer namelijk mogelijk!
Ik verwacht dan ook, dat de kabelaars héél erg vlug met een andere (nieuwe)strategie zullen komen, zodat de 'concurrentie' mbt. analoge frequenties op hun kabelnet, binnen de korste keren afgelopen is, maw. voor 'derden' absoluut niet winstgevend meer kán zijn, op geen enkele manier. |
Chris - Amsterdam - 29/07/2010 13:28 uur
|
Beste redactie,
Ik hoef lingo echt niet in HD te zien. voor veel programma's in SD echt genoeg. De kwaliteit van het HD signaal alleen al verbeterd de kwaliteit van de SD uitzendingen al aanzienlijk. Dat het in SD is opgenomen maakt dan minder uit. |
|
|
|
|