Duitse ARD weerman Kachelmann vrijgesproken

Behalve in letterlijke zin komkommernieuws staan de Duitse (en Zwitserse) media deze dagen bol van het nieuws en de discussie rondom de vrijspraak van de bekende Zwiters-Duitse weerman Jörg Kachelmann en de bedenkelijke manier waarop de media én justiei ermee zijn omgegaan. Kachelmann was en is in de Duitstalige landen een zeer bekend en veel besproken persoon en is bekend geworden met zijn weerberichten bij onder meer de ARD en zijn weerbedrijf MeteoMedia A.G.

Vorig voorjaar verdween Kachelmann plotseling van de Duitse buis en bleek dat hij was opgepakt.Dit op aanklacht van verkrachting, mishandeling en bedreiging van zijn ex-vriendin. De als zeer intelligent bekend staande Kachelmann heeft sindsdien nu toe alle aanklachten ten zeerste bestreden en gesteld dat zijn ex-vriendin geestelijk niet in orde was. Toch werd hij in de tussentijd wel gevangen gehouden omdat men genoeg aanleiding daarvoor zag. Afgelopen voorjaar mocht hij echter toch vrij in afwachting van de definitieve uitspraak door het gerechtshof in Mannheim.

En daar waar veel media erover speculeerden dat hij toch veroordeeld zou worden, kwam er deze week alsnog een vrijspraak ondanks dat het Duitse openbaar ministerie ruim 4 jaar cel had geëist. Justitie heeft geen sluitend bewijs kunnen vinden in de zaak waarin de aanklaagster en aangeklaagde elkaar voortdurend tegenspraken. De hele 'boulevard' pers in Duitsland heeft ondertussen gesmuld van de zaak en de manier waarop de media hebben geprobeerd Kachelmann te beschadigen levert veel discussie op. Van BildZeitung eist Kachelmann een flinke schadevergoeding en daar zal het waarschijnlijk niet bij blijven, ongeacht of Kachelmann nu wel of niet op de ARD terugkeert als weerman. Ook van de Duitse justitie zal Kachelmann namelijk vergoed worden voor geleden schade.

Ook de manier waarop de Duitse justitie met de zaak is omgegaan kan op veel kritiek rekenen. Bij de vrijspraak werd namelijk gesteld dat men niet was overtuigd van zijn onschuld en dat de aanklaagster ook de zaak voortdurend probeerde te manipuleren. "Een juridische peepshow", noemde een Duitse communicatiedeskundige het proces tegen de bekende weerman. Het openbaar maken van allerlei intieme details schaadt volgens experts de vermeende dader en het vermeende slachtoffer. Toch lijkt Kachelmann het voordeel van de twijfel te genieten omdat is bevestigd dat de aanklaagster dermate in war is dat ze haar verwondingen ook destijds zelf kan hebben toegebracht.