ESPN en Eredivisie maken internet onnodig duur in Nederland
Nederlanders betalen veel voor hun internetverbinding. Uit de Global Broadband Price League 2026 van vergelijkingssite Broadband Genie blijkt dat een gemiddeld internetabonnement in Nederland 48,73 euro per maand kost. Binnen de Europese Unie is alleen Luxemburg met 49,99 euro duurder. In Finland ligt het gemiddelde op 48 euro, in Litouwen op 14,90 euro en in Roemenië op slechts 6,66 euro.
Inkomen maakt het verschil
Luxemburgers betalen vrijwel hetzelfde, maar verdienen veel meer. Volgens de meest recente cijfers van Eurostat houdt een alleenstaande met een gemiddeld salaris in Luxemburg jaarlijks 54.260 euro netto over. In Nederland is dat 36.837 euro. Afgezet tegen dat netto-inkomen is een Nederlander 1,6 procent kwijt aan internet. In Luxemburg is dat 1,1 procent, in Litouwen 1 procent en in Roemenië 0,6 procent. Alleen in Finland is dat met 1,7 procent nog iets meer.
Voetbalbelasting voor iedere abonnee
Een deel van de rekening heeft niets met internet te maken. Eredivisie Media & Marketing (EMM) - het bedrijf achter ESPN en een samenwerking van Disney, Eredivisie CV en de KNVB - laat providers een vaste afdracht per klant betalen. Of die klant voetbal kijkt, maakt niet uit. Ziggo - onderdeel van VodafoneZiggo dat tot Ziggo Group behoort - zette per 1 juli alle ESPN-zenders in het basispakket en verhoogde de prijs voor tv-klanten met 2,50 euro per maand. Ook DELTA heeft ESPN standaard in het tv-pakket. KPN en Odido ESPN voorlopig een losse keuze. EMM heeft provider in een virtuele wurggreep omdat niet de contracten met de grote en belangrijkste providers niet gelijktijdig verlengd worden. Uit concurrentie oogpunt is het voor een providers dan ook een te moeilijke beslissing om niet akkoord te gaan met de alsmaar hoger wordende financiële eisen van EMM. En dus ESPN uit het aanbod verwijderen.
Volgens bronnen van Totaal TV gaat het in de nieuwe contracten om een afdracht van rond de 4 euro exclusief btw per tv-klant. De verwachting is dat dit bedrag de komende jaren verder stijgt.
Ook cordcutters betalen mee
Opvallend is dat meerdere bronnen Totaal TV ook melden dat de nieuwe overeenkomsten die Ziggo, KPN, Odido en DELTA met EMM sloten ook gelden voor internet-only klanten. Voor deze cordcutters moeten providers eveneens afdragen. Dat bedrag ligt iets lager dan het bedrag dat voor tv-klanten betaald moet worden, De exacte hoogte is niet openbaar, zowel voor tv- als internet-only klanten. Hoe providers het doorberekenen, is voor klanten evenmin zichtbaar. Al bij eerdere contracten verrekenden providers de voetbaltoeslag geheel of deels via de internetprijs.
Veel geld
Iedere euro afdracht kost de klant inclusief 21 procent btw 1,21 euro per maand, ruim 14,50 euro per jaar. Bij een bedrag van 4 euro dus zo'n 60 euro. Voor EMM is het een belangrijke garantie. Ook als steeds meer Nederlanders hun tv-abonnement opzeggen, blijven de inkomsten binnenkomen. De rechtendeal voor de Eredivisie loopt tot 2030 en is in totaal 750 miljoen euro waard. En dat is een vreemde situatie. Voetbalclubs blijven strooien met miljoenen om spelers te behouden en nieuwe aan te trekken. De rekening komt daarna niet alleen bij de voetballiefhebber maar bij iedere Nederlander in het maandelijkse huishoudboekje terecht. Die Nederlander mag daarnaast via de belasting ook meebetalen aan de politie-inzet die in meer of minder mate bij iedere eredivisiewedstrijd noodzakelijk is. Bij de grote clubs met grote aanhang moet het buiten de wedstrijddag ook mankracht inzetten om de politie goed voorbereid te zijn op mogelijke onderlinge confrontatie tussen rellende ‘supporters’.
Vreemde situatie
Het is gek dat een tv-zender de prijs kan beïnvloeden van een dienst waar hij niets mee te maken heeft. Internet is een basisvoorziening voor werk, school en bankzaken. Wie bewust kiest voor alleen internet of helemaal geen voetbal volgt, betaalt alsnog mee aan de Eredivisie. In een land waar internet afgezet tegen het inkomen al relatief duur is in vergelijk met andere Europese landen, is dat onnodig. Zolang de afdracht geheim blijft, kan niemand zien welk deel van zijn internetrekening eigenlijk naar het voetbal gaat. Het is de vraag of de door de overheid aangewezen toezichthouder om consumenten te beschermen – de Autoriteit Consument & Markt (ACM) – op enig moment de kant van de consument kiest en inzichtelijk gaat maken wat via de tv- en internetrekening verplicht wordt meebetaald aan het Nederlandse betaald voetbal.
