SES past juridisch advies schotelverboden aan
Onderdeel van het juridisch advies bij een schotelverbod is
een standaard verweerschrift dat de satellietkijker gratis in deze situatie kan
gebruiken. SES stelt echter nadrukkelijk dat het gebruik van de brief en de
inhoud hiervan niet onder de aansprakelijkheid van het satellietbedrijf vallen.
Het komt nog steeds regelmatig voor dat een verhuurder of Vereniging van
Eigenaars een satellietkijker verbiedt langer van de benodigde schotelantenne
gebruik te maken. Hier zijn de afgelopen jaren diverse rechtszaken over
geweest.
Europees grondrecht
Schoteleigenaren beriepen zich in deze procedures op artikel
10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). In dit artikel
is bepaald dat iedereen de vrijheid heeft om de informatie te ontvangen die men
wenst. Verhuurders en Verenigingen van Eigenaars stelden zich op hun beurt op
het standpunt dat er voldoende alternatieven zijn voor het verkrijgen van de
gewenste informatie en dat schotelantennes ontsierend zijn. Ondanks dat in
Nederland de uitkomsten van de procedures zeer verschillend waren en rechters
met de opkomst van internet vaker beslisten dat er alternatieven voorhanden zijn voor schotelontvangst, heeft het Europees
Hof voor de Rechten van de Mens zich onlangs uitgelaten over het verbod tot het
plaatsen van een schotelantenne.
Gunstig
Professor Adriaansens stelt dat dit gunstig voor de
satellietkijker is: "Een algemeen schotelverbod is sowieso uit den boze; de
zaak moet op individueel niveau worden bezien. En daarbij moet sprake zijn van
zeer zwaarwegende redenen van algemeen belang die op basis van evenredigheid en
proportionaliteit moeten worden afgewogen tegen het fundamentele recht van de
burger om, linksom of rechtsom, een schotel aan of bij zijn woning te mogen
aanbrengen."
De gratis standaard verweerbrief bij schotelverboden is hier
gratis te downloaden.
