Woningcorporatie in Gouda gooit schotelantenne in de ban
Wederom denkt een woningbouwcorporatie
in Nederland dat het sterke argumenten heeft om artikel 10 van het Europees
Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) naast zich neer te leggen en een
schotelverbod uit te vaardigen.
Het gaat om Woningbouwcorporatie
Mozaïek Wonen in Gouda dat bij ruim 1200 van haar woningen – dat is ongeveer
1/7 deel van het totaal bezit aan woningen van deze woningbouwcorporatie – een schotelverbod
gaat instellen. Volgens de woningbouwcorporatie zijn er inmiddels voldoende
alternatieven voor de ontvangst van televisie. Zo kan men volgens deze
corporatie onder meer via internet en kabel ook op een volwaardige wijze naar
televisie kijken. Opvallend is overigens dat het schotelverbod alleen voor
nieuwe huurders van kracht wordt. Wie op dit moment op bezittingen van Mozaïek
Wonen waar vanaf vandaag een schotelverbod geldt een schotelantenne heeft
geplaatst en hiervoor toestemming heeft gekregen mag deze schotel tot het
moment dat men de huurovereenkomst ontbind laten hangen. De nieuwe huurder
krijgt geen toestemming voor het plaatsen van een schotelantenne meer.
Mozaïek Wonen zegt dat men zich bewust
van het Verdrag van Rome – waarin de EVRM geregeld is – is en dat men mensen
het recht van informatie niet wil ontzeggen. Toch denkt de woningbouwcorporatie
dat men zwaarwegende redenen heeft om het recht op informatie naast zich neer
te leggen. Zo zegt men dat men jarenlang bezig is om haar bezittingen mooier te
maken om fijner wonen mogelijk te maken. Ook investeert men heel veel in de
wijkontwikkeling, het verfraaien van gevels en nieuwbouw. In 2012 gaat men de
handhaving starten door zelf de objecten te observeren. Wanneer een
schotelantenne nieuw geplaatst wordt of er staat een al langer geplaatste
schotel waarvoor geen toestemming is verleend dan gaat men de bewoners via een
vriendelijke brief aanschrijven. Wanneer de schotel dan nog niet uit het
straatbeeld verdwijnt wordt uiteindelijk de gang naar de rechter voor een
schotelverbod gemaakt.
Woningbouwcorporatie Mozaïek Wonen
denkt daarbij sterk te staan door eerdere uitspraken van Nederlandse rechters
inzake schotelverboden. Dit lijkt echter een wassen neus te zijn. Wanneer een
huurder van Mozaïek Wonen met een goede juridische insteek de rechtszaak ingaat,
is de kans klein dat de woningbouwcorporatie het Europese recht in de vorm van
het EVRM aan zijn zijde krijgt. Wanneer een huurder namelijk in de rechtsgang
aangeeft dat hij de lokale omroep van Nigeria als zijn recht op informatie ziet
en deze omroep is aantoonbaar via de satelliet te ontvangen en niet bij door
Mozaïek Wonen als alternatief bestempelde uitzendplatform dan is de Europese
rechter in de afgelopen jaren in diverse hoger beroepzaken in uitspraken heel duidelijk in het voordeel van de schotelbezitter geweest.
Het is zelfs zo dat wanneer een
woningbouwcorporatie als vervanging voor de individuele schotelantenne
Gemeenschappelijke Satellietontvangst (GSO) in een gebouwencomplex als vervangend
televisieplatform aanbied en een bewoner van dit gebouwencomplex wil een zender
bekijken die niet via het GSO-ontvangstsysteem te ontvangen is dan moet de
woningbouwcorporatie er voor zorgen dat deze zender wel kan worden ontvangen.
Doet men dit niet dan heeft de verhuurder volgens het EVRM recht om toch weer
een individuele schotelantenne te plaatsen.
