Ziggo moet illegale uploader waarschuwing doorsturen: Brein wint in hoger beroep
Ziggo is volgens de rechter alleen in dit specifieke geval verplicht om de waarschuwingsbrief van Stichting Brein aan de klant door te sturen. Het gaat hierbij om een Ziggo-klant die illegaal e-books aanbiedt. Deze is door Stichting Brein getraceerd en heeft een IP-adres dat door Ziggo wordt gebruikt. Omdat alleen Ziggo de persoonlijke gegevens van de betreffende klant heeft, wil Stichting Brein dat de aanbieder een waarschuwingsbrief naar de klant doorstuurt.
Hoger beroep
De voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland oordeelde vorig jaar dat Ziggo dergelijke brieven niet aan klanten hoeft door te sturen. Vanwege de onderbouwing van dit vonnis gingen zowel Ziggo als Stichting Brein in hoger beroep. De uitspraak van de rechter van het hof van Arnhem-Leeuwarden luidt dat Ziggo de waarschuwingsbrief alsnog naar de betreffende klant moet doorsturen. Mocht deze klant de illegale activiteiten desondanks blijven voortzetten, dan moet Ziggo de persoonlijke gegevens aan Stichting Brein afgeven.
Specifiek geval
Stichting Brein kan deze uitspraak niet gebruiken om Ziggo - of internetaanbieders als KPN en T-Mobile - in andere gevallen te verplichten om waarschuwingsbrieven door te sturen aan klanten die ervan worden verdacht auteursrechtelijk beschermde content zoals films, series en e-books illegaal te verspreiden. “Het gaat om toekomstige gevallen die nog onbekend zijn. Dat maakt dat het niet mogelijk is om een belangenafweging te maken tussen de vermeende inbreuk op auteursrechten en de privacybelangen van deze Ziggo-klant, welke afweging vereist is voordat Ziggo verplicht kan worden om deze gegevens te verwerken en te verstrekken”, zo luidt de onderbouwing van de rechter op dit punt.
