| |
| Totaal TV 18 bevatte voor abonnees de handige Frequentiebijlage. De meest actuele frequenties zijn daarnaast altijd hier terug te vinden. Of klik op de button hier onder om de Frequentiebijlage als PDF te downloaden!
|
|
|
|
|
26 oktober
|
Geschreven door: Jarco Kriek
|
|
|
 Ziggo houdt vast aan HD strategie
Kabelbedrijf Ziggo houdt zich vast aan haar HD strategie waar men ervan uitgaat dat een HD versie van een bestaand SD kanaal de abonnee niets extra’s mag gaan kosten. Verder ziet men de uitbreiding van het huidige HD aanbod als één van de speerpunten voor 2010.
In de komende edities van Totaal TV inventariseren we bij televisieaanbieders wat de plannen op televisiegebied voor het jaar 2010 zijn. Bij Ziggo staat de uitbreiding van het HD aanbod hoog op het lijstje. “Uitgangspunt daarbij is dat wij de overgang van SD naar HD zien als jaren geleden de overgang van Zwart/Wit naar kleur. Wij vinden dat HD onze kijkers niet meer moet kosten dan SD net zoals in het verleden het kijken naar kleur niet duurder was dan het kijken naar Zwart/Wit” laat persvoorlichter Gradus Vos hierover los. Hiermee blijft Ziggo bij het standpunt dat men al sinds de komst van HDTV heeft gehad. Het is ook één van de redenen waarom Ziggo tot op dit moment nog geen overeenkomst met RTL Nederland heeft weten te bereiken over de komst van RTL HD zenders. De bedrijven zijn overigens nog wel met elkaar in gesprek. Ziggo wil televisiezenders wel compenseren voor de extra investeringen die men voor HDTV heeft moeten maken. Hierbij denkt men echter aan een eenmalige bijdrage, zoals men onlangs nog deed bij de Nederlandse Publieke Omroep.
Dat het Ziggo standpunt niet door alle contentaanbieders wordt gedragen is volgens Vos wel duidelijk. Hoge vergoedingen voor HD content zijn geen uitzondering. Ook spelen wat betreft de plannen voor verder uitbreiding van het HD aanbod ook andere factoren een belangrijke rol. “De factoren die volgens ons een remmende werking hebben op de ontwikkeling van HD, en dan met name van lineaire HD content, hebben zijn: het gebrek aan Nederlandstalige HD content, de hoge vergoeding die sommige producenten willen hebben voor HD content en de beperkte keuze in HD ontvangers. Het eerste punt is veruit de belangrijkste factor. Het punt van de HD decoders wordt volgens ons in 2010 opgelost en ook de introductie van CI+ levert een positieve bijdrage aan de acceptatie van SD en HD. Ziggo werkt momenteel met een aantal partners aan de ontwikkeling van een CI+ cam module die geschikt is voor interactieve TV” verduidelijkt Gradus Vos. Ondanks dit is Ziggo vast van plan om het HD aanbod in 2010 verder uit te bouwen.
|
| |
(21 reacties)
Greet - Purmerend - 27/10/2009 19:52 uur
|
Ik wou dat wij Ziggo hadden. Ik wil helemaal geen ingewikkeld HD pakket voor 13 euro per maand zoals UPC doet met allemaal zenders waar ik toch niet naar kijk.
Ik wil gewoon Boer zoekt vrouw en Popstars en ik Hou van Holland in HD kunnen zien, zonder bij te hoeven betalen.
HD is gewoon hetzelfde maar dan mooier beeld. Is een natuurlijke verbetering door de technische vooruitgang. Ik heb een nieuwe LCD met ingebouwde digitale kabeltuner, die kan ik ook al niet gebruiken bij UPC.
Als ik moeders spreek op de creche, vinden ze die losse UPC box allemaal niks.
Krijgen we volgend jaar ook Ziggo met die OPTA ? |
Arthur - Spijkenisse - 27/10/2009 18:51 uur
|
Bas wat praat je nou toch. HD is de opvolger van SD zoals kleur de opvolger van zwart wit was. Zie je nu nog zwart wit programma's? Juist, niet dus. Het gaat er niet om of mensen er warm voor lopen ja of nee, binnen een paar jaar is er niets anders meer te krijgen dan HD. Alle nieuw te vervangen appartatuur wordt allemaal in HD aangeschaft, simpelweg omdat SD appartuur al bijna niet meer te krijgen is. Als dat bij alle omroepen allemaal vervangen is bij een eerstvolgende vervangingsronde, wordt echt alles in HD geschoten. Tel daarbij op alle Nederlandse kanalen in HD in 2010, en over 3 tot 5 jaar zal je bijna geen SD tv meer zien. Het is een zéér geleidelijke overgang die nu overal plaatsvindt. |
Bas - hoofddorp - 27/10/2009 15:42 uur
|
Arthur wedden dat het flopt??? het had er alllang moeten zijn maar het is paar een klein jaartje beschikbaar.. maar nederlanders lopen er niet warm voor..
UPC begon ooit met Internet op de TV stuurde iedereen bijna een toetsenbord dat was ook gigantisch geflopt.. en Men is niet bezig van wat de kwaliteit is men wil gewoon lekker TV kijken of het nou SD of HD of analoog..
En het is te duur je gaat toch geen extra geld betalen net als bij UPC?? Waarom nu betalen terwijl het gratis kan?? |
hermans - heerlen - 27/10/2009 13:17 uur
|
joop33 er staat geschreven dat ziggo van sd naar hd ziet als van zwart/wit naar kleur implicerend dat er straks alleen nog maar hd zenders zijn net zoals er nu alleen nog maar kleurzenders zijn en dus als je straks ziggo-tv wil kijken je dat alleen nog kunt met behulp van een hd scherm en een hd ontvanger.dit zou betekenen dat ziggo-tv straks voor een hoop mensen niet meer toegankelijk zal zijn. persoonlijk vind ik ziggo-hd niet prettig om naar te kijken(het zal wel weer zo'n fastfood versie van hd zijn net zoals op de satelliet.) |
Arthur - Spijkenisse - 27/10/2009 13:13 uur
|
Er is nog geen half jaar HD beschikbaar in Nederland, hoe kan je dan in godsnaam spreken over een flop. Floppen kan zowiezo niet, HD is de opvolger van SD en binnen nu en 3 tot 5 jaar zal alles in HD zijn en staat de opvolger al weer klaar. |
Bas - Hoofddorp - 27/10/2009 11:51 uur
|
En wat als HD flopt in nederland???
Waar het erg naar uitziet.. |
Joop333 - omg. Den Haag - 27/10/2009 09:51 uur
|
@ Hermans
Voor de duidelijkheid nog maar eens:
Niemand wordt door Ziggo verplicht een HD-scherm en een HD-ontvanger aan te schaffen. Ik snap niet waar je dat uit leest.
Mensen die tevreden zijn het het SD signaal kunnen gewoon hier naar blijven kijken. |
Koffieleut - Stampersgat - 26/10/2009 21:34 uur
|
GROTE KLASSE !!!
Niks geen aparte dienst zoals UPC roept en de kijker maandelijks 13 euro extra uit de knip troggelt.
Gewoon de natuurlijke opvolger van SD en geen meerkosten. Zo hoort het, ZIGGO! Ik denk dat Caiway hetzelfde zal doen en Canal Digitaal moet nu wel..
Ik ben ongelooflijk blij met deze ontwikkeling en ik denk heel veel kijkers met mij. |
Arthur - Spijkenisse - 26/10/2009 21:18 uur
|
Dus wat jij als onprettig ervaart geldt dan gelijk voor ons allemaal? Ik vindt dat je Blu Ray zowiezo niet kunt vergelijken met HD via de kabel of sattelliet ivm eerdergenoemde bitrateverschillen. Neemt niet weg dat ik persoonlijk, let op persoonlijk, sommige programma's die de Publieke Omroep mij in HD voorschotelt absoluut niet verkeerd. Ik zeg niet even mooi als Blu Ray, maar zeker niet verkeerd. Wat betreft HD programma's op RTL-HD geef ik je gelijk, dat valt enigzins tegen maar ook daar zijn redenen voor. Voornamelijk omdat die programma's in de VS worden opgenomen in hoofdzakelijk 720p zoals Oprah en Dr. Phil, en daar maakt RTL dan weer 1080i van. Ook dat is niet bevordelijk. |
hermans - heerlen - 26/10/2009 19:43 uur
|
joop333,kan jij lezen!?voor als je het niet begrijp:.HD is voor het merendeel van de bevolking een te grote investering.van zwart/wit naar kleur was al duur van kleur naar HD is nog veel duurder.sorry arthur,de praktijk is anders.als stilstaand of langzaam bewegend beeld ziet HD op kabel en satelliet goed uit,als normaal bewegend beeld valt het mij vies tegen vergeleken met blueray. ik vind HD geweldig maar dat wat de kabel en satelliet als HD aanbiedt vind ik te slecht en niet prettig om naar te kijken(en daar ga ik dan ook niet voor betalen) ik had ook liever gezien dat alles in 576P uitgezonden werd ipv 576i,576p,720p en 1080i |
Rick - Utrecht - 26/10/2009 17:26 uur
|
Ik heb hier een Full-HD scherm + HD kabeldecoder staan. Ik wil best betalen voor RTL en SBS in HD, maar ik kan niet eens kiezen, wie geeft Ziggo het recht om dat te bepalen. |
Willem - Enschede - 26/10/2009 16:21 uur
|
Ik perzoonlijk vind dat Ziggo gelijk heeft ,het is de opvolger van SD en er komen steeds meer HD zenders bij. Dus als wij voor elke Hd zender weer extra gaan betalen dan is het alleen nog te zien voor mensen met veel geld. |
m - r - 26/10/2009 15:46 uur
|
Juiste keuze van Ziggo, zou de mensen sieren als ze zich ook niet gek laten maken door de commercielen .
Nu betalen is altijd betalen voor iets wat er al is en korte termijn politiek is er al zat |
Arthur - Spijkenisse - 26/10/2009 14:48 uur
|
Goh, leuke strategie. Dus Ziggo zou voor mij bepalen of ik naar RTL-HD zou mogen kijken? Ik heb geen eens een keuze ook al ben ik HD fan? Zo gaat het bij Ziggo. Ik zou willen betalen voor HD, maar ik mag het niet eens. Nee fijn is dat. |
Joop333 - Omg.Den Haag - 26/10/2009 14:35 uur
|
@hermans
Zeker, Ziggo verplicht iedereen volgend jaar iedereen de TV apparatuur te vervangen...(!)
Kan je wel een beetje lezen?
Nee hoor, dit is een uitstekende strategie van Ziggo Niet de abonnee opzadelen met meerkosten voor dezelfde kanalen, maar dan in de HD.versie |
hermans - heerlen - 26/10/2009 14:08 uur
|
als ik die mensen van ziggo moet geloven dan zit straks iedereen met een HD-scherm en een HD-ontvanger thuis. en wie betaald dat dan ZIGGO? |
Arthur - Spijkenisse - 26/10/2009 14:03 uur
|
Programma's op de Publieke Omroep in HD zoals Studio Voetbal, Champions League en Rail Away komen heel dicht in de buurt van Blu Ray kwaliteit. Ik zeg heel dicht, want je kan een 12mb/s stream natuurlijk niet vergelijken met 40mb/s die Blu Ray biedt. Het is trouwens Blu Ray, geen Blue Ray.
Overigens wel sneu voor de Ziggo klanten die wél willen betalen voor HDTV, die krijgen nu die keuze niet. Ziggo bepaald, lijkt me geen pretje. |
hermans - heerlen - 26/10/2009 13:54 uur
|
1080/24P op een bluerayspeler is HD niet die B-kwaliteit die ze op de kabel en satelliet gebruiken. |
Arthur - Spijkenisse - 26/10/2009 13:43 uur
|
Ziggo klanten zullen dan waarschijnlijk ook RTL 4 en 5-HD gaan missen in 2010 en misschien ook wel Net5-HD in december. Tenzij RTL en SBS akkoord gaan met een eenmalige vergoeding, maar dat lijkt me eigenlijk sterk. |
Moscoufiet - Bergentheim - 26/10/2009 13:36 uur
|
En zo hoort het. Ziggo snapt het precies en ik ben het totaal met Ziggo eens, ook al mis ik nu de twee HD-zenders. |
AnZo - Veenendaal - 26/10/2009 13:24 uur
|
Mooi standpunt om voor HD versies van reeds bestaande SD zenders geen extra geld te vragen. Bittere nasmaak is dan weer de koppelverkoop met het peperdure analoge pakket . Met zo'n dikke zestien Euro per maand per abonnee, kan je ook wel wat opzij leggen voor investeringen in HD. Zo'n voorkeurspositie hebben de niet kabel aanbieders niet. |
|
|
|
|