Onvrede in Lansingerland over handelswijze tarieven UPC

Nadat eerdere onderhandelingen en klachtprocedures niet tot overeenstemming hebben beleid over de UPC kwestie heeft de Stichting Advisering en Bewindvoering onlangs besloten alsnog naar de rechter te stappen. In de UPC kwestie gaat het erom dat de gemeente van UPC een afkoopsom heeft bedongen terwijl de inwoners van Berkel en Rodenrijs teveel abonnementsgeld hebben betaald. Dat geld zijn zij door het aanvaarden van de afkoopsom kwijt. De Nationale Ombudsman en de Tweede Kamer weigerden een onderzoek in te stellen.

Bij de verkoop van het kabelnet door de gemeente Berkel en Rodenrijs aan UPC heeft de gemeente bedongen dat het tarief op een vastgestelde wijze verhoogd mocht worden. Nadat bleek dat UPC zich niet aan deze afspraak had gehouden eiste de gemeente eerst dat de abonnees het teveel betaald geld terug zouden ontvangen. Na de samenvoeging van de 3B gemeenten eiste de gemeente Lansingerland van UPC een afkoopsom van 1,85 miljoen Euro in plaats van terugbetaling aan de abonnees. De Stichting Advisering en Bewindvoering (SAB) heeft hiertegen namens een groot aantal abonnees tot nog toe vergeefs geprotesteerd en is daarom naar de rechter gestapt.

UPC verhoogde de tarieven overigens niet alleen in deze gemeenten in het Rijnmond gebied maar juist recent ook in onder meer Ridderkerk en Spijkenisse. Aldaar hebben de gemeenten nog lange tijd lagere prijzen voor het analoge standaardpakket kunnen afdwingen. UPC heeft echter ook een rechtszaak gewonnen waardoor over de laatse periode de gemeenten nu een afkoopsom aan UPC moeten betalen. Tevens zijn de tarieven in deze gemeenten per begin dit jaar óók verhoogd van rond de €8 naar rond de €15. De tarieven zullen door UPC uiteindelijk overal naar eenzelfde landelijk standaardtarief worden opgetrokken. In ieder geval staat vast dat de inwoners van Ridderkerk en Spijkenisse en enkele omliggende gemeenten de laatste jaren wél zeer voordelig het standaardaanbod radio en televisie hebben kunnen ontvangen.